Авторецензия на собственное изобретение «Августовский стрючкизм»
Знаете ли вы, что есть класс, а что есть профессионализм, и почему одно вино считается хорошим, а другое – плохим. Поясню – хорошее вино – это единица мироздания. А плохое – это мешанина из разных компонентов.
По этой причине, многие авторы не могут распознать класс, думая, что наличие всяческих терминов из области критики – есть знак качества. На самом деле, любая болезнь – это всеобщее. Так же, и болезни человечества. Пока люди есть, они болеют. Когда их не будет – и леса вырастут, и животные заново появятся, и воздух будет в мире светлее.
Найти смысл в простом может только умный человек.
Дураки тотчас бегут вглубь – даже если и на поверхности лежит.
Именно поэтому – плохих рецензий – тьма. Даже если эти рецензии писали человеки с наличием диплома по специализации. Я не ратую за абсолют простоты. Но это – рациональнее, нежели щеголять измами и дефинициями.
Так вот, вот моя авто-хоррор-рецензия.
Стихотворение называется «Августовский стрючкизм».
Августовский стрючкизм
(Колдеющее)
Ужасно, страшно, нерожаемо.
Колдеют снова облака – опять, опять.
Горят огни неподражаемо
Огуртсев вычурная стать.
Опасны огуртсы с рождения.
Затягивают в семечек притон.
Им все равно законы тяготения.
Такой природы хоррор и закон.
Идя вдоль них, не наклоняйся низко.
Не то возьмут и заберут – и склизко.
И будешь ты невозвращенец отуртса,
И не увидешь мать ты и отца.
Страшно?
А то!
Самый ужас таится в загогулинах между стружками воображениями, и это вам не в Белинских, да Добролюбовых играть!
Ужас!
Мне самому страшно.
Рецензия же в том, что я делаюсь вам выхваченным из сумрака холодом: жизнь – фиг его знает, будет ли она завтра?
А про вино — отлично!!!
Гм, это что угодно, но не рецензия. Скорее это вполне добротный стеб на плохие рецензии.