«Вопреки завещанию автора»… Биографии, продленные в вечность

20 апреля 2009 • 7 комментариев

До сих пор самым известным в литературе актом нарушения последней воли писателя его потомками была публикация романов Франца Кафки. А ведь настроен он был очень серьезно, если написал первое завещание с требованием уничтожить свои рукописи в 1921 г, а в 1923-24 его последняя невеста Дора Димант на его глазах и по его требованию сжигает часть рукописей.

И вот, сын и единственный оставшийся в живых наследник Владимира Набокова Дмитрий публикует неоконченный роман отца «Оригинал Лауры». По требованию автора, закрепленному официальным завещанием, рукопись подлежала уничтожению.

Но в ноябре книга уже будет продаваться, разумеется, по немалой цене. Уже известно, что книга будет изысканно издана, ведь автор писал ее не на бумаге, а на 138 информационных карточках, и эти карточки — главная фишка дизайна книги, будут повторены в оформлении.

Известно, что главный редактор Penguin Classics Алексис Киршбаум,  вместе с исполнительным директором издательства Стивеном Макгратом и нью-йоркским литературным агентом Эндрю Вайли (по прозвищу «Шакал»), ездили к Набокову в швейцарский городок Монтрё и целых три дня уговаривали его продать рукопись.

Как отнестись к тому, что жизнь писателей продолжается в литературе вопреки правилам общечеловеческой морали? Этот вопрос тревожит и волнует, потому что значения для читающей части человечества произведений того же Кафки недооценить нельзя.

Значит ли это, что после смерти Юпитера быкам дозволено стать орудиями судьбы его?

Вопрос…

7 комментариев

  1. Елена Блонди 23 апреля 2009

    Суров админ…

  2. читатель 23 апреля 2009

    Если помните, то и «Лолиту» Владимир Владимирович уже нес в печку… Жена в последний момент отговорила.

  3. admin 20 апреля 2009

    Вопрос действительно сложный. Тут нужно определится с относительной ценностью произведения. Если, к примеру, Васья Пупкинс завещает сжечь его недописанную историю о героических космодесантниках — то следует так и поступить, можно даже не дождавшись смерти пейсателя.
    В случае с Кафкой и Набоковым (итк) — однозначно печатать. И дело не в деньгах.

  4. Элтон Иван 20 апреля 2009

    Н-да.
    А что сказать?

  5. Крыся Квинто 20 апреля 2009

    в контексте статьи, да.

  6. Елена Блонди 20 апреля 2009

    подчеркну — литературного быка(ов) и литературного юпитера(ов)

  7. Крыся Квинто 20 апреля 2009

    Очень сложный вопрос. Думаю, ответить можно только после тщательного рассмотрения каждого в отдельности быка каждого конкретного Юпитера.

Оставить комментарий через ВКонтакте