РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

литературный конкурс

Страницы 21 из 21« В начало...«1718192021

О конкурсе рецензий на сетевую поэзию

Письма от победителей, что получили призы, продолжают приходить и качество работы нашей обычной почты, что забирает, перевозит и в далеких далеках — выдает на руки наши обычные книги, — успокаивает. Скажу честно, поначалу и удивлялась я. Как это, люди пишут письма, шлют посылки и оно доходит?

Доходит.

Потому вплотную приступаем к подготовке конкурса рецензий на поэзию.

В комментариях и почтой принимаются все предложения о проведении конкурса.

Я пока что отмечу несколько основных условий.

Рецензент должен в своем тексте рассмотреть не одно стихотворение, как бы сильно оно его ни впечатлило, а либо цикл стихов, либо книгу стихов, либо творчество отдельного поэта в целом.

Потому что есть в сети понятие «автор одного шедевра», и не стоит вводить читателя в заблуждение, загоняя на страничку, где читать нечего, кроме расхваленных по праву, но — восьми строчек.

Рецензент должен постараться максимально зинтересовать читателя, любыми способами. Основная цель текста — вызвать неодолимое желание к поэту на страницу пойти и стихов его прочитать.

Преимущество, как и с прозой, будет на стороне рецензентов, пишущих о сетевых авторах, авторах, имеющих бумажные публикации, но пришедших из сети и авторах, у которых есть уже книги, но изданные малыми тиражами.

Все мы примерно знаем, сколько денег вкладывается в пиар тех, кто уже замечен и кого уже раскручивают.

Так зачем нам прибавлять к этим мешкам дензнаков свою валюту? Мы сможем помочь ею тем, у кого ничего, кроме собственного таланта — нет. А в материальном мире наша валюта все одно пересчитывается на копейки.

Успехов всем, удачи и отличного настроения!

Ваша Лено Блонди.

И еще о победителях конкурса

Итак, Сергей Рок, один из интереснейших современных авторов сети, замечательный писатель и уникально мыслящий человек. Рецензия Рока — третья премия в нашем конкурсе.

Сергей кратко ответил на наши краткие вопросы:

 Что тебе нравится больше — писать самому или читать чужое?
Это зависит от состояния. Я меняю кожу, как змея. Как одна кожа — я только читаю, как другая — только пишу. Это легкий тип шизофрении.

 В каких случаях ты пишешь рецензии на тексты?
Рецензии на тексты я пишу: если это великое говно, великий понт, и человеку надо по рукам дать. б) если просто человек мне импонирует(даже если он фигню пишет) с) если произведение интересно, а у меня мозги не заняты. Но я не написал бы про общепризнанное. Разве что, если это — Минаев, и нужно еще раз сказать, что он — фуфло, Минаев.

Чего хочешь добиться, ругая бездарное?
Когда я ругаю бездарное, я просто хочу выдохнуть. Написал — выдохнул.

 Совпадает ли результат с тем, чего ты ожидал?
Насчет результата — я даже и удовлетворен молчанием в ответ. Это как с рыбой. Ты ее поймал, но она не кричит. Почему? Может, ей пофиг?

Сергей Рок получает в подарок две книги авторов портала и флешку на 2гб. Вот завтра и отправляю.

Приглашение на фестиваль

ПРИГЛАШАЕМ ВАС ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ
ВО ВТОРОМ КРЫМСКОМ ОТКРЫТОМ ФЕСТИВАЛЕ ФАНТАСТИКИ «СОЗВЕЗДИЕ АЮ-ДАГ»!

Второй Крымский фестиваль фантастики «Созвездие Аю-Даг» состоится 16 – 19 октября 2008 г. в пгт. Партенит.
В программе фестиваля: мастер-классы известных писателей-фантастов, семинары, экскурсии, конкурс фантастической живописи и многое другое.
Если Вы желаете выступить на фестивале с докладом или сообщением — просьба выслать его название и краткие тезисы на адрес оргкомитета не позднее 10 сентября 2008 г.
Читать далее

Горохов Сергей, третье место в конкурсе рецензий

Горохов Сергей Александрович — один из победителей нашего конкурса рецензий. Сергея можно назвать старожилом СИ, в его разделе есть тексты и беседы еще 2002-го года! Опубликованы там рассказы, повести, рецензии на творчество других авторов портала. А еще Сергей делает прекрасные фотографии, которые можно увидеть в его разделе на портале Фотофорум
Мы попросили Сергея ответить на несколько вопросов.
1. Какую книгу Вы сейчас читаете? И если можно, кратко, в двух словах, почему именно ее.

У меня понятие <читать> почти полностью трансформировалось в понятие <слушать>. Навалились проблемы со зрением, и от печатной литературы пришлось отказаться. Но в этом есть свои плюсы:
— аудиокниги бывают в великолепном исполнении —  кто-бы отказался послушать <Мастера и Маргариту> в исполнении О. Ефремова?
— я, как аудиал, на слух воспринимаю текст очень неплохо
— слушать текст можно совмещая приятное с полезным, например за рулем.
Кстати, это великолепный метод борьбы с превышением скорости и карами ГИБДД.  Ставишь хорошую книгу и едешь 90 км/час. Мысль о том, чтобы притопить даже не возникает — ведь ты в первую очередь слушаешь, а уже потом куда-то едешь.
Прямо вот сейчас слушаю Герцена <Былое и думы> — вещь, на которую я долго смотрел с опаской и решил все-таки проверить. Проверяю, и мне кажется, что с 1812 года в России почти ничего не изменилось. А вообще, последние сильные впечатления: Ф. Андахази <Анатом>, А. Перес-Реверте <Тень орла>, Д. Быков <Живой>, М. Веллер <Перпендикуляр>, Ю. Коваль <Суер-Выер>.
В ЖЖ есть такое сообщество <chto chitat> и когда я туда забредаю, мне кажется, что я вообще ничего не читал.

2. Прошел ли пик увлечения сетевым литературным общением (чтение текстов, рецензирование их)? Или сетевая деятельность приняла другие формы? Какие именно?

Пик прошел. Это без всяких сомнений. Всему свое время. Наверное, что-то перегорело, что-то изменилось и в атмосфере СИ и во мне. Немало тех с кем доводилось постоянно общаться пять-шесть лет назад ушли и занялись чем-то другим. Многих сегодняшних завсегдатаев я просто не знаю. Сегодня я занимаю некую созерцательную позицию. Читаю очень мало и с обязательным условием — вещь должна захватить с первых абзацев. И сегодня для меня сеть это прежде всего — фотография. Но, по старинке, ещё участвую иногда в литературных конкурсах. В некоторых как участник, в некоторых — как член жюри. Слишком много в это вложено сил и жизни.

3. Вы продолжаете писать…

 Во всяком случае я давно не вскакиваю среди ночи и не хватаюсь за бумагу с желанием поскорее это записать. А то такая вот блестящая мысль канет без следа, и человечество никогда о ней не узнает и будет горько плакать. Иногда
возникает симпатичная мыслеформа и хочется положить ее в текст. Но довести это до логического завершения уже не получается. Последней попыткой было начало сказания о Петрове http://zhurnal.lib.ru/g/gorohow_s_a/propetrova.shtml  но опять-таки неудержимого желания продолжить его я не испытываю.
…Оглядываясь назад, вы можете сейчас сказать, какое место в вашей жизни занимают ваши тексты? Это хобби, или привычка, или — воздух?
Одно могу сказать — это было здорово! Это было и хобби и привычка и воздух. Я немножко завидую тем, у кого сегодня это зудит и чешется.
Нормальный средний графоман проходит  обязательные этапы — горения, отрезвления, разочарования и тихого графоманского умирания. В какой-то момент начинаешь понимать, что писательство это каторжный труд и кроме
желания и кое-каких способностей нужна ещё масса вещей. И тогда, вслед за классиком, приходится переквалифицироваться в управдомы или искать иные достойные занятия. В отдельных, клинических случаях человек продолжает писать километры никому не нужных текстов, но это уже патология.

Спасибо организаторам конкурса и всем оценившим мой скромный труд.
Всем творческих успехов, побольше позитива и поменьше разочарований.

Сергей Горохов получает наши призы — книгу с автографом и Flash drive (в просторечии флешку) на 2гб.
Желаем Сергею хорошего настроения и всяческих успехов, — творческих тоже!

Денис Щемелинин, второе место в конкурсе рецензий

Денис Щемелинин, второе место в конкурсе рецензий Книгозавра.
Денис пишет фантастику и фэнтези, прозу для детей, стихи, публиковался в журналах «Магия ПК», «РБЖ Азимут», «Мама и малыш».
Призер конкурса критики Самиздата, состоявшегося в 2007 году.
Автор многочисленных обзоров конкурсных рассказов Самиздата и нескольких крепких рецензий на крупные тексты.
Наши вопросы Денису:
1. Денис, что приятнее писать — обзор трех десятков рассказов или рецензию на один большой текст (книгу)? И в чем разница?
*с энтузиазмом*
Приятнее есть клубнику со сливками или пиво с копченым сомом (чем работать вообще и заниматься лит.критикой в частности.  НО писать рецензии интереснее. А что именно разбирать — один большой текст или кучу маленьких — особой разницы нет. Есть специфика. В череде микрорецензий важно в нескольких предложениях выразить главное ощущение от произведения. В большом тексте-обзоре можно больше высказать собственных мыслей, однако легко потерять динамику (и интерес читателя).

2. Ты пишешь рецензии с точки зрения читателя (ах какой кайф, фу какая гадость…) или с точки зрения писателя (никуда не годится — стиль, изложение, сюжет; автор растет, неплохо, отлично…)?
*совершенно серьезно*
Наверное правильнее совмещать оба варианта. Начать как читатель, эмоционально выразить «сухой остаток», а дальше уже попробовать разложить текст по полочкам и определить (хотя бы для себя самого) — что откуда взялось и почему нра/ненра собственно и случилось.

3. Чего больше — желания поделиться радостью (возмущением) или желания высказаться самому, побеседовать с читателями о текстах?
*мрачно*
Больше желания поучиться на чужих ошибках… На своих, почему-то, учиться очень обидно

4. При написании конкурсных обзоров не обойтись без негативных оценок отдельных рассказов. Расстраивает ли тебя встречный негатив? И бывает ли он, скажем, слишком конкретен? С угрозами — встретиться в реале для выяснения отношений?
*меланхолично*
Вообще я стараюсь слишком резко не рубить с плеча, особенно по шейным позвонкам начинающих (хотя я и сам от них недалеко ушел). Встретив низкое качество исполнения/вторичность идеи, пробую поискать все же что-то хорошее, объяснить для себя (и для автора, иногда) ради чего и почему он написал это. Если же ничего так и не нашлось, лаконично и нейтрально делаю вывод. Важно помнить, что абсолютное большинство авторов начинало с неудач…
*задумчиво*
А насчет встреч в реале —  «я быстро бегаю, хороше стреляю и у меня много друзей, которые делают все это еще лучше» (с). (ДЩ — из ненаписанного)

5. Денис, ты — человек пишущий. Бывали ситуации, когда прочитанный не слишком мастерский и не слишком талантливый текст зацепил тебя так, что тебе самому захотелось написать его, но по-своему?
*усмехаясь*
Думаю, добрая половина авторов СИ начала писать именно поэтому… Написать «один в один, только лучше» не хотелось, но какие-то элементы прочитанного дорабатывал и переиспользовал в любом случае. Иначе ж как ?

Наш приз Денису Щемелинину — веб-камера и книга.

И — пожелания творческих успехов!

Победитель конкурса рецензий — Олеся Брютова

Олеся Брютова, психолог, писатель, журналист.
Ведет раздел критики в сетевом литературно-художественном
журнале «Новая литература»

Вот что Олеся говорит о себе читателям журнала: Читать далее

Снова о конкурсе рецензий. Заключительный этап

Перерыв, связанный с проведением конкурса — досаден, но не смертелен. Что радостно.
Напомним победителей.
Первое место — Олеся Брютова с рецензией Кое-что из жизни Книг, Или одна история Самопознания
Второе место — Денис Щемелинин с рецензией Не про$и$г$рать Россию
Третье место поделили два Сергея — Горохов с рецензией Кcс–ксс–kiss и Рок с текстом Qwerty-Guns
Итак, начинается торжественная церемония награждения победителей.

О каждом из них мы немного расскажем на портале и сами зададим несколько мирных, но каверзных вопросов. Если у вас, дорогие читатели, такой вопрос завалялся в морозильнике или желтеет на подоконнике, не жадничайте, несите его в комментарии, мы уж его прогуляем, если понравится от души!

Волошинский конкурс

Шестой открытый международный литературный Волошинский конкурс (далее — конкурс) проводится в апреле-июле 2008 г.

Конкурс проводится Домом-музеем М.А.Волошина Крымского республиканского эколого-историко-культурного заповедника «Киммерия М.А.Волошина» (Коктебель), Союзом российских писателей (Москва), литературным салоном «Булгаковский Дом» (Москва), литературным клубом «Классики XXI века» и журналом «Современная поэзия» (Москва). Читать далее

Страницы 21 из 21« В начало...«1718192021

Чашка кофе и прогулка