Автор: Елена Блонди, 13.10.2009 рубрики: 1. Новости, Елена Блонди, Конкурс рецензий-4

Теоретизировать особо не буду, так, чуть-чуть. О разнице в количестве текстов, когда они написаны автором о своем и о себе и когда они относятся к другим авторам, зачастую пишущим лучше рецензента.
Если бы мы объявляли конкурсы авторской прозы, то-то было бы счастье - тонуть в рассказах, романах, эссе, новеллах, баснях и так далее, далее, далее. Но вот поди ж ты, надо написать о другом человеке и желательно расхвалить его. Да еще так, чтоб читатель повлекся и прочитал расхваленное. Количество рецензий поэтому на порядок ниже количества художественных текстов. При том же соотношении качества.
(далее…)

Комментарии (2)

Автор: EvilShark, 10.10.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4

Вот и закончился наш очередной конкурс рецензий. С мнениями уважаемого жюри можно ознакомиться ниже. Сказать, что конкурс удался - ничего не сказать. Конкурс УДАЛСЯ! Так будет правильно.

Сейчас, я как координатор, оглашу результаты, а чуть позже добавлю собственных размышлений на тему сетевого рецензирования вообще и прошедшего конкурса в частности.

Итак.

Первый приз (и здесь расхождений в оценках практически не было) достается Игорю Лессу, рецензия  "Страхи близкие и далекие"

Второй приз получает Янина Грошева, рецензия "...и ад следовал за ним"

И наконец, третий приз (борьба была не из легких)  достается Надежде Агафоновой, рецензия "Вестник Времени откровений"

Поздравляю всех победителей конкурса. Всем, приславшим свои рецензии - огромное спасибо! Объявления и поздравление победителей in real life пройдет в торжественной обстановке в Партените,  на ежегодном фестивале " Созвездие Аю-Даг".

Всем отсутствующим призы, как обычно, будут доставлены с оказией в кратчайшие сроки.

Пост скриптум, однако.

Администрация портала с подачи членов нашего уважаемого жюри решила наградить памятным призом Евгению Блинчик, как автора самой необычной рецензии. Так-то, Евгения. Вы все еще пишете? Ну, тогда мы идем к Вам!

Комментарии (13)

Автор: Сергей Рок, 10.10.2009 рубрики: 1. Новости, 4. Публицистика, Конкурс рецензий-4

Что сказать?
Люблю обозревать. Люди – это единственное, что есть в нашем мире. Вот жили бы мы, например, на одной планете с разумными утконосами – у нас бы, очевидно, была другая система исчисления. Бинарный код мы бы поменяли на зависимость отложения яиц от смещения фонетического равновесия из-за близости экватора, а к моменту постиндустриализации – то бишь к теперешнему – вся эта закономерность преобразилась бы. Каков бы был язык! Я вспоминаю сагу Пола Андерсона об ином развитии Земли – вот где полет. Что тут говорить! Надо брать и резать. Скальпель, лезвие, лазерный луч. Последнее, я думаю, вещь более правильная в плане осовременивания. Наш конкурс рецензий – это именно это. Мы пытаемся быть абсолютом независимо от того, как развивалась история. Ровным счетом это касается и жанра. В принципе, сами понимаете: какая разница, о чем писать? Если автор – монстр разума, то задача преобразования материи из мысли в чувство – вещь простая, как пареная репа.
А потому – приступим и посмотрим.
Говорю сразу: предпочитаю нож. Режу сразу. О жертвах плохо не говорю. Ведь они – мясо.
Важно – для меня – рецензия может быть лучше, чем сам текст. Это – абсолют. Точно ядро галактики. Найду ли я среди конкурсных творений это ядро?
Приступим.
(далее…)

Комментарии (3)

Автор: Koree Key, 08.10.2009 рубрики: 1. Новости, 4. Публицистика, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии

Увы мне, ежегодная ОРФи (осенняя респираторная фигня) и великодержавная неторопливость лефортовского отделения Сбербанка сработали чётко, подкосив мои благие намерения. В итоге три дня сесть за обзор я не могла. И вот навёрстываю упущенное, так что буду ещё кратче, чем собиралась.
Итак, чего я ждала от рецензий? Самоценности. Чтобы реца представляла собой отдельное и вполне самостоятельное произведение, хоть и специфического жанра.
К примеру, еду я в поезде, и в последний перед отправлением момент купила журнал. Почитать.
Незнакомый журнал, но на вид симпатичный. По, скажем, редакционному приветствию поняла, что журнальчик мне попался не простой, а узкоспециализированный. Видно, что тусовка тесная, авторы, читатели – все друг друга неплохо знают.
А я вот – только в руки взяла.
И открыла отдел рецензий…

p.s. конечно, я пристрастна.
Кто здесь объективен, тот первый может бросить в монитор камень .
(далее…)

Комментарии (2)

Автор: Иртыш Кейсельманн, 06.10.2009 рубрики: 1. Новости, 4. Публицистика, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии

Сначала я скажу несколько общих слов, чисто потому что мне хочется их сказать а не потому что я претендую на роль пророка вне отечества.
Не будем перебирать рядно криков и причитаний по поводу того, что литература зашла в тупик, сетевая литература литературой не является и изданные книги не стоят даже того, чтобы ими подтираться в сортире. Это все и так слышали и каждый имеет что сказать на эту тему.
Меня лично в конкурсе рецензий заинтересовал такой момент. Мистика, триллер, хоррор... Рецензии преимущественно женские. И не надо упрекать меня в шовинизме и сексизме, я и без того знаю, что мужчины и женщины различаются весьма сильно и никогда толком друг друга не поймут. У меня полный дом женщин и выросли они неплохими бабами.
Почему рецензии, поданные на конкурс, написаны в основном женщинами? Потому что женщины больше читают? Потому что они менее ленивы и смогли выкроить время и написать? Потому что они жадны до призов и славы? Или потому что наступает, наконец, Эра Водолея?
Я полагаю, основная причина в том, что женщины читают мужчин. И это гармонично. Взяла книжечку, села, прочла, восхитилась и рецензию или отзыв от полноты чувств изваяла. И это мне нравится. Так и должно быть. Ну и еще радует факт, что все-таки мужчины в конкурсе принимали участие, а значит, мы все ближе и ближе к мировой гармонии. Чего я всем и желаю.
Независимо от гендерной принадлежности уровень рецензий на удивление высок. Если координатор не кривил душой и опубликованы были все присланные тексты, то я могу лишь поздравить руководителей проекта с тем, что им удалось счастливо избежать захламления портала некачественными опусами добрых, но необразованных авторов. И одновременно посочувствую редакторам. Посещаемость нужна, ее никто не отменял и тут уж приходится выбирать — или все в ажуре или приседать перед масскультурой. Серьезный вопрос, о котором еще придется поговорить отдельно.
А теперь некоторые замечания по рецензиям, буквально по нескольку слов там, где захотелось остановиться и подумать.
(далее…)

Комментарии (4)

Автор: super toster, 27.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4

Представлять Сергея Рока нет большой нужды. Писатель Рок много и интересно сотрудничает с порталом и материалов о нем на Книгозавре есть.
Потому ограничимся основными сведениями и похвастаемся новостями.
(далее…)

Комментарии (6)

Автор: super toster, 25.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4

Кори Кей. Знакома с актуальными формами литературной деятельности в Инете не понаслышке, и даже с разных сторон. Была участником многих конкурсов. Несколько провела сама - и как организатор, и как приглашённый член жюри.
(далее…)

Комментарии (3)

Автор: super toster, 23.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4

Представляем нашего первого эксперта.

Иртыш Кейсельманн.
Возраст 62 года. Живет в Гонолулу и Валенсии. Литературный агент. Представляет интересы русскоязычной диаспоры в США и Европе. Юрист, занимается юридическим сопровождением литературных контрактов и дел об авторском и смежном праве.
Женат первым и единственным браком, имеет четырех взрослых дочерей и пять внуков.
Из беседы Иртыша с Игорем Лессом мы выяснили, что он выше всех писателей ставит Кафку, Достоевского, Пелевина. И не любит Толстого, Сорокина и Лукьяненко.
Близко знаком с Джоан Роулинг и Терри Пратчеттом.
Но это поводы для отдельных больших разговоров, а пока что Иртыш ответил на два вопроса Лесса, относящиеся к теме нашего конкурса.

Игорь Лесс:
Какого автора, пишущего мистику и ужасы вы бы приняли за единицу измерения воздействия текстов других авторов?

Иртыш Кейсельманн:
В первую очередь, это автор, чьи произведения были способны порождать в читателях волну чувств, с самыми разнообразными оттенками тревожности и страхов. Конечно же - это великий Кафка. С другой стороны тяжело даже в какой-то степени сравнивать творчество современных авторов, в большинстве своем малограмотных невежд, с какими-либо творениями Кафки. Поэтому я стараюсь соотнести прочитанные тексты (если они, конечно, не являются самоценными) с наиболее популярными авторами, чьи произведения у всех на слуху. Есть еще правда то самое, самоценное, но крайне редко. И тогда я думаю - неужели у нас появился новый Брэдбери или Лафкрафт?

Игорь Лесс:
Какая из детских страшилок пугала вас наиболее сильно и запомнилась на всю жизнь?

Иртыш Кейсельманн:
Самая ужасная страшилка в моей жизни - это часть нашей с вами общей трагической истории. И рассказал мне ее мой дядя, малограмотный одесский слесарь Василий Милоданович, история эта описывала кровавые события октября 1905 года, когда по Одессе прокатилась волна еврейских погромов. Ничего страшнее я не слышал ни до, ни после этого.

Комментарии (4)

Автор: igor-less, 20.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии, Рецензии на сетературу

О рассказах Иванова Петра Дамиановича

Все мы пугаемся по-разному и с разной целью. Кто-то хочет встряхнутсья. Кто-то ищет новизны ощущений, а кто-то принимает это как допинг, тайный допинг, сливающийся с собственными фантазиями и прочитанное подтверждает право человека на них. Если слишком углубляться в это, тропинка приведет к развилке с указателем “Психиатрия” и он будет написан ярко и жирно. Мы остаемся в той области, где лежат читательские интересы нормальных людей, практически все из которых читали и слушали страшилки в детстве. И очень многие, став взрослыми, продолжают принимать допинг выдуманных страхов.
Иванов Петр Дамианович пишет рассказы. Иногда страшные. Когда он сам хочет, чтоб они относились к разряду страшилок. Поэтому, упомянув о том, что Иванов Петр Дамианович пишет и другие рассказы, остановимся на страшных.
(далее…)

1 комментарий

Автор: super toster, 14.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии

Полуночные бдения над рассказами Андрея Гальперина

Каюсь, до последнего дня дотянула с рецензией, а теперь её писать сложновато – вот они, висят перед моим лицом два превосходных отзыва более дисциплинированных критиков, да ещё и близких друзей. Как тут удержаться от полемических жестов, как избежать ненужных повторов и очередных фабульных спойлеров, учитывая, что речь идёт о хорроре – жанре, априори предполагающем тайну и непредсказуемый (даже если предвкушаемый) финал? Впрочем, какая здесь к чёрту тайна, все карты уже раскрыты задолго до моего появления на сетевой сцене… Отступать поздно. Будет теперь на «Книгозавре» эдакий литературно-критический тримаран с надписями «Гальперин» по правому и левому борту… (далее…)

Комментарии (7)