Колонка Лембита. мне кажется что сейчас в литературе и кино недостаточно умирают
ну то есть любовные истории не так часто заканчиваются смертью одного из героев как того хотелось бы. отчасти это конечно можно объяснить успехами медицины — раньше люди сами по себе чаще умирали поэтому любовная история в которой любовники вынужденно расстаются по причине смерти одного из них была довольно приближена к жизни. более того, странно бы выглядела история если бы так не случилось. потому что на помощь приходили тиф, малярия, чума, холера, оспа, чахотка и прочие романтические заболевания. а также две мировые войны и множество миротворческих операций по принуждению туземцев к миру и локальных мочений в сортирах.
Читать далее
Колонка Лембита. Разговор по душам как признак чисто русского сценария
В большинстве русских фильмов присутствует такой момент как катарсический разговор по душам. Это когда дето к середине фильма герои, совершив до того серию довольно бессмысленных поступков, вдруг садятся напротив друг друга и начинают объясняться. если это парень и девушка то парень обычно рассказывает про то как он попал служить в чечню и видел своими глазами смерть своего собственного друга, а девушка про то почему она была вынуждена стать проституткой.
Читать далее
Именной указатель. Лембит Короедов
Лембит Короедов, автопортрет
Лембит Короедов. Родился в 1972 году в Мариуполе. С 1991 года живет в Киеве. Русскоязычный писатель, по профессии — переводчик. Пишет городскую прозу, рецензии. Изданы несколько его книг (сборники повестей). Больше известен как писатель сетевой. Ведет окололитературный блог в живом журнале – lembitkoroedov, сочувствует литературному порталу “Книгозавр”, участвует в одноименных сборниках.
Проза Лембита Короедова на Самиздате
http://samlib.ru/s/sorokin_s_w/
Публикации на Книгозавре
по ссылке поиска
От редакции
Лембит посетовал, что писать ему о себе особенно нечего. Я было не согласилась и решила, ну вот я-то напишу, напишу про Лембита много хороших слов. А потом поняла, главное, что он — пишет.
Читать далее
Колонка Лембита. 09:54 am — утренний усложненный концепт
как известно, произведение гения от произведения шизофреника можно отличить по его внешнему эффекту, продуктивности. ну если пояснить на простом примере то это как например гений изобретет некий прибор и воткнет его в резетку то он заработает и нечто нам покажет, а если к примеру прибор изобретет шизофреник то он, если его воткнуть в резетку — нет, не ебанет. если прибор ебанет, то это не шизофреник, а народный умелец Вася, а если прибор изобрел шизофреник, то он просто не включится в резетку, вилка не влезет. вот так приблизительно отличить продукт А от продукта Б.
НО ЕСТЬ НЮАНС
Читать далее
Колонка Лембита. Литературного журнала утопии пост
Вот все побежали писать про Эсквайр и я, хоть ни одного журнала не открывал, тоже побежал. Хотя я больше перечитывал через жж Скоркина, где был намек на срач.
Вкратце, Скоркин выразил мысль о том что украиноязычный Эсквайр невозможен, потому что нету уровневого украинского контента. Конечно, украиноязычные товарищи с этим не согласны.
Я как бы щас не совсем об том, поэтому не по сути спора. Вкратце, я не согласен с обоими и с обоими согласен. Я с другой стороны.
Читать далее
Колонка Лембита. Про гениальные концепты. Про Капоте
я понимаю что разжевываю очевидное но например в детском саду для будущих писателей можно было бы сделать такое упражнение:
Holly Golightly:
Holly — остролист (его вечнозелёными веточками с красными ягодами по традиции украшают дом на Рождество)
Holy — священный, святой; благочестивый, праведный
Hollow — пустой, голодный, имеющий пустой желудок; худой, неискренний, лживый; ложный,пустопорожний, бессодержательный
ну Golightly это понятно Go Lightly — она идет по жизни смеясь, как в пестне поется
вот собсно и весь типаж. Капоте все написал уже в имени. это ли не тонкая работа? шо тогда тонкая работа?
Лембит Короедов
Колонка Лембита. Дежурный советского трэша пост
Почти дочитал книжку Юрия Германа про Ивана Лапшина.
Ну что сказать, хорошая книжка, хороший язык, хорошие характеры и диалоги. живые, как говорится.
Книга о тяжелой жизни советских милиционеров до войны. людей исключительной, кристалльной честности, бессребрениках, почти да не почти а просто святых.
Одна только фишка коробит — но, по сути, ключевая. Книжка эта не просто про то как непросто и честно живут свою жизнь некие простые советские люди (в данном случае милиционеры), а конкретно — про перековку.
Читать далее
Колонка Лембита. Советский трэш
Дочитал первую книжку советского детективного трэша.
Напомню, это была книжка Георгия Брянцева — По тонкому льду.
Остался доволен, книжка была мне полезна. Почерпнул некоторые полезные методы написания детектива, которые вполне вписываются в мое понимание важности ландшафта в литературе:
Читать далее
Колонка Лембита. Технология концовки
вот Адольфыч намедни напомнил за концовки. якобы это слабое место у многих. что ж, слабое не слабое но концовка это неслабая технология.
Технология концовки состоит в том что концовка это и есть идея. Тоисть первое что приходит в голову это собсно концовка а все остальное пишется для того чтобы к ней подвести. если подвести к нужной концовке можно быстро то это рассказ, если подольше — повесть, если надо совсем уж тщательно изъебываться — роман.
Примеры писаного для концовок:
Зяка выдрал самый большой осколок и тут же ударил мужика прямо в расстегнутую ширинку. Тот страшно и оглушительно заорал и скорчился. Зяка чуть подождал, и когда сидевшая в будке бабка вбежала в зал, поднес осколок к горлу и выкрикнул: — Вот она! Смотри! Квинтессенция!!!
И рванул вправо от левого уха.(с) Мубышъ-Жыхышъ
или:
В воде на розовой нити нерва колыхался выбитый из орбиты глаз. Синий, как море, шарик смотрел на нее недоуменно-жалостно.
Она шлепнулась коленями в воду, попыталась приподнять мертвую, изуродованную голову и вдруг упала на труп, колотясь, пачкая лицо в багровых сгустках, и завыла низким, гнетущим воем:
— Родненький мой! Что ж я наделала? Очнись, болезный мой! Синегла-азенький! (с) Борис Лавренев
Читать далее
Лембит Короедов. Тарас Прохасько «Непрості»
Рецензия лоскутная, поскольку я высказывался насчет Прохасько в жж по ходу чтения романа, поэтому и мысли лоскутные.
Первая лоскутная мысль: миры.
Прохасько создает концептуальные миры, не удовлетворяясь реальным существующим миром. Не путать с фэнтези-мирами, впрочем, если вы здесь, у меня, то вы вряд ли подумаете, что я могу писать о фэнтези-мирах. Концептуальный мир Прохасько — это, скажем так, идеальный красивый мир, в котором происходят сюжеты так и такие, которые более угодны автору и кажутся ему более эстетичными, чем сюжеты, которые происходят на самом деле на улице.
Читать далее