РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Елена Блонди

Страницы 45 из 49« В начало...«4344454647»...Далее »

Мокрая весна

Серое небо и я ждем цветения деревьев. Восемь лет не видела цветущего миндаля, абрикосов и персиков. Хожу, смотрю, жду. Дождь показывает себя – со всех сторон. Ливень, морось, тягучий шум без надежды… Низко облака, плотные. А деревья подают ветви, показывая – вот почки, они есть, и цветы – будут. Пусть мокрые, не просвеченные солнцем, но будут. Самые решительные уже цветут, прячась в ложбинах и за углами домов от морского ветра.

            Кажется, нет, уверена – как только всем им надоест ждать, выплеснут себя, не заботясь о погоде. И солнце появится. Подтолкнут…

город, макро, цветы

Блонди. «Разный Семен Беньяминов»

Однажды, в переполненном автобусе, затиснутая среди чужих пальто и угловатых сумок, я обратила внимание на руки сидящего поодаль мужчины. Крупные руки с жесткими сильными пальцами, сложенные на коленях. Тонкие нитки темного — работа, что въедалась годами и не отмоешь. И вдруг на пальце — старинный перстень. Тянула шею, любопытно очень, а не могла за серыми боками стоящих даже рукава увидеть, не то что лица сидящего. И три остановки домысливала — внешность, биографию, характер. А потом засмотрелась нечаянно в окно, и незнакомец вышел. Так и не узнала, какой же он был в целом. Хотя бы внешне.

Когда взялась читать книгу Семена Беньяминова «Кумачовщина», об этом маленьком случае еще не вспомнила. Просто открыла тонкую книжку в мягкой обложке цвета крови и — читала жесткие, хорошие стихи, написанные еще до моего рождения. Политические. Или — социальные? О той жизни, которую прятали за бравурными маршами и радостными сводками новостей об улучшении всего в стране советов, в которой все неугодное затыкалось кляпами кумачовых знамен.Красный ход

Стелился взор шеренги первой

ковром партийных измышлений,грозился виселичной вервью,

мытарством тайных умерщвлений -второй шеренге приговор,

в затылок третьей взором — мор,четвёртой не было в помине,

на пятой пялился мундир,шестёрок шестеро в кабине,

надулся грудью командир.Крутым бедром качнула стерва —

идёт стальная пионерияи у подопытной руки

несёт наручников крюки. 1962

Читала с удовольствием, хотя не слишком люблю чтение на политические темы. А какая разница — какие темы, если стихи однозначно хороши? Как всегда, когда хорошо, талантливо — возникает ощущение свежести. Пусть и написаны они давно. Вот только чуть беспокоило сказанное хорошим молодым поэтом, который мне эту книгу и посоветовал. О том, что считает Беньяминова — учителем, во многом сформировавшим его самого как поэта. Потому искала откликов, пыталась угадать, что именно восхищало в этих стихах человека уже другого поколения? И за тематикой — жесткой и непримиримой позицией автора Кумачовщины — видела размеренную и величавую поступь верлибров. Безлунный вечер снискал себе славуи своей тёмной стороной

затмил свежие новости.Перекочёвывали воды в каналы,

убегал одинокий волкот скачущего сверху самолёта,

и в тоскливой избешла семейная проба самогона.

Было тепло и степенно, как во все вечера.А ночь ждала долго, долго

и, приподняв чёрную шляпу,резанула полоской рассвета.

Я видел, как слетали головы домушников,конокрадов и ночных сторожей.

Так наступило утро. На трупах бдящих.Так качнулся маятник ночи.

А потом ушла в сеть — искать об авторе. Потому что уже слышала много интересного. О том, что шестидесятник и скрывался от властей. Немудрено — с такими-то стихами в те еще времена! Что за книгу Кумачовщина был сослан в Мордву и учил детей русскому языку. Что сумел уехать в Америку, где и выпустил книгу на бумаге. И с большой охотой работает в сети (это мне особенно приятно), потому что считает — за ней будущее.

Биографических данных нашла немного:Родился на Волыни в 1935 г. Окончил филологический факультет Киевского университета. Служил в ВВС. Работал токарем, слесарем, котельным рабочим, авиамотористом; преподавал словесность в школах Саратовской, Владимирской, Новгородской и др. областей. Первая публикация — в журнале «Континент», № 56. Публиковался в журналах «Футурум АРТ», «Топос», «Заповедник», «Точка Зрения», антологии «Освобождённый Улисс». Сборник «Кумачовщина» вышел в издательстве New England Publ. Co. в 1990 году. Живёт в США c 1975 г., работает в области самолётостроения.

http://lito.ru/avtor/smko
http://www.gogol.ru/users/sbjn

Зато нашла довольно большое количество литературных ресурсов, где обитают стихи Семена Беньяминова. Вот некоторые: Издательская система ЛитсоветПроект Котлеты и Мухи

Топос. Литературно-философский журналСамиздат Максима Мошкова

Проект Гоголь.ru Нашла Живой журнал. И с радостью убедилась, что автор там отмечается. И нашла его переводы. Тарас Шевченко, Чарльз Буковски, Эл Жолинас, Эдвард Филд, Филипп Лопэйт, Стивен Доббинс. Прекрасные стихи, замечательные переводы, собранные в цикле Maverick Poets. Как пишет сам переводчик в аннотации к этому сборнику: «…переводы независимых, антириторических поэтов, говорящих напрямик простым, доступным языком. Это поэзия андерграунда, которая избегает, с одной стороны, общепринятой манерно-изысканной дикции, с другой, — несовместима с рутинным, бессвязным авангардом. Называя их Maverick Poets, мы не исходим из того, что они представляют собой определённую поэтическую школу, а скорее, чтобы подчеркнуть общее сопротивление преобладающему массовому стилю» Кстати, одно из первоначальных значений слова «маверик» — зверь, живущий вне стаи.

Кого-то из авторов я знала, а других читала впервые, за что Семену мои благодарности. Вот тогда я вспомнила автобус и маленькие свои сожаления о лишь одной увиденной детали, одной грани заинтересовавшего меня человека. И порадовалась, что сейчас произошло по-другому. Благодаря инету я смогла больше узнать о творчестве автора, в книге которого, хоть и очень интересной, представлена лишь часть его литературной личности. Новые времена, новые реалии. Возможность составить более полное представление, найти больше сведений. Возможность сосуществовать в одном пространстве, пусть даже никогда не встречаясь лично. И надо ли отвергать высокомерно эти дополнительные возможности, как делают все еще довольно многие авторы, доказывающие преимущества бумаги перед сетью? Не лучше ли пользоваться всеми преимуществами, данными современными технологиями? Так делает Семен Беньяминов, так делаю я, так поступает множество известных мне современных замечательно талантливых авторов. И, если бы не это, я, конечно, смогла бы прочитать в его книге замечательное стихотворение:Поклонялась ночь Марксу-Энгельсу,

велелепная, как стихарь.В колокольне сердца в чугунную рельсу

тарабанил глухой звонарь.Поклонялась ночь, главной улицей

протолкнула ком слёз.Молод ты ещё так сутулиться,

черноусый зис-водовоз!Сорок с лишним святейших отпраздновав дат,

в срок меняя резину истёртую,ты какую в бочонке привёз наугад

сорок ведер — живую иль мёртвую?…

… Но, возможно, замечательное стихотворение Филиппа Лопэйта в переводе Беньяминова «Женщина, которая плакала просто так» — прошло бы мимо меня…

Он представил её на улице друзьям так:

«Это женщина, которая плачет просто так…»,Потому что после того, как она прилетела к нему в Сан-Пауло,

И в первый день он был счастлив;И на второй день он был житейски озабочен;

И на третий день он беспокоился о друге, который лёг в больницу;И на четвёртый день он обнял её при всех и сказал:

«Как так, что мы всё ещё не вместе?..»;И на пятый день он не позвонил вовсе;

И на шестой — он внимал музыке глубоко, как африканец;И на седьмой — он предложил ей провести с ним ночь в отеле;

И на восьмой — он не смог отговорить её от покупки билета на автобус;И в последний день, когда он встретил её на улице, сияющий и энергичный,

И предложил нести её чемоданы,Она расплакалась;

И он спросил: «Отчего ты плачешь?»И она ответила: «Просто так…»

Еще одна грань автора Семена Беньяминова — пародии. Те, что я нашла и прочитала — хлестки, емки и, как правило, короче оригинала. Более сконцентрированны. Сначала показалось — злы. Потом — совсем нет. Умны, а это часто сгоряча принимается за ехидство. Но, на то они и пародии, думается мне. Тем более, что в некоторых стихотворениях не сразу и поймешь — пародия или подражание другому поэту. И уж совсем я обрадовалась, обнаружив строки Семена на стихотворение Анны Гершаник, посвященное моему городу (в котором я этот текст и пишу):

Последний паром уходит в Тмутаракань,

не стало спичек, соли, казанского мыла…Для того ль отстояли мы Малую землю, Вань,

чтоб толпа на толкучке на рiднiй мовi бубнила?А намедни стою я на горе Митридат,

любуюсь чудесным видом на Чушку.Вдруг подходит ко мне кривоногий сармат,

предлагает купить генуэзскую пушку…Захожу в парикмахерскую — армянин-брадобрей,

турок втолковывает татарину, как проехать в Мекку;в очереди: караим, украинец, кубанский казак, еврей…

Что тут делать русскому человеку?!..

Елена Блонди для литературного журнала Контрабанда

Семен Беньяминов в Живом журнале

Савицкая Наталья. «Свободные, Как Дети»

СВОБОДНЫЕ, КАК ДЕТИ…

(о книге Елены Блонди «Жить — можно!» )

Передо мной книга с обложкой цвета раскаленного солнцем песка. Словно следы, оставленные на песке ветром — монохромный портрет готовой улыбнуться женщины с развевающимися волосами. Ниже — утверждение «Жить — можно!» и подпись «Елена Блонди». А где-то вдалеке, на обратной стороне песчаной обложки — подъемные краны неведомого порта, а за ними, точно знаю, синее-синее море…
Наверное, оттого, что книжка похожа на школьную тетрадку, в которой какая-нибудь девчонка могла бы вести дневник, сразу кажется, что внутри что-то глубоко личное, записи не для всех, а ты — в числе избранных, или укравших. Второе, конечно, будоражит сильнее.
Конечно, рассказы, собранные в книжке я читала раньше на сайте, но все-таки между электронным и печатным словом — очень большая разница. Двадцать восемь кило электронного текста кажутся неподъемными при чтении с экрана, а, упаковавшись в пять-шесть страничек, приобретают новую динамику, становятся легче и ярче. К тому же на СИ я читала рассказы не подряд, с большими перерывами, когда находилось время, а здесь в руках оказалась квинтэссенция Блондиного творчества, и я поймала себя на нескольких интересных мыслях, которые не приходили мне в голову раньше, когда я читала Блонди на сайте.
Начиная читать некоторые из рассказов (про Белку, например), я вдруг ловила себя на том, что герои представляются мне детьми. Да-да, именно детьми до тех самых пор, пока не выясняется по какой-нибудь детали их истинный возраст. Думаю, это ощущение возникает из-за чувства полной свободы, внутренней и внешней, которым Блонди наделяет героев. Они живут в своем мире, где нет условностей и запретов, а попавший в сандалии песок значит больше, чем все мировые проблемы вместе взятые. Более того, дети в рассказах куда рассудительнее и мудрее взрослых, для них мир имеет и временнОе и пространственное измерения. У них есть вчера и завтра, в то время как старшее поколение сиюсекундно. Все переворачивается, меняется местами. И тут ловишь себя на том, что это просто закон отдыха у моря, южной отпускной расслабленности, хотя далеко не во всех рассказах речь идет об отдыхающих или даже просто живущих у моря.
Еще одни момент говорит за то, что рассказы насквозь южные, морские, в том смысле, в каком их понимает загнанный горожанин. Герои больше чувствуют, осязают, ощущают, пробуют на вкус, слепнут от цвета, идут «на запах», чем размышляют. В рассказах Блонди, собранных в книжке, не встретишь ни одного рефлексирующего субъекта или даже мало-мальски задумавшейся барышни. Всем руководят чувства, почти неосознанные, и от этого, возможно, более верные, чем мысли.
Я уже сказала, что в печатном виде каждый рассказ стал более насыщенным, крепче сбитым. Все знают, что у Блонди очень яркий, самобытный стиль письма. Так вот, когда тексты собраны под обложку, этот стиль становится особенно насыщенным, сочным. Я бы даже советовала не читать все рассказы подряд и сразу, иначе можно захлебнуться в сладких эпитетах, надорванных предложениях, аппетитных сравнениях, не почувствовав их вкуса. Как будто ешь переспелый персик, стараясь поскорее слизать все сладкие капли, откусывая большими кусками, чтобы не закапать платье, а потом понимаешь, что персика-то больше нет, сладкий вкус остался, но в деталях он не распробован, а жаль. Мне даже показалось, что написанную именно таким стилем повесть или роман читать было бы сложно, нужны были бы паузы простых предложений, чтобы следить за сюжетом, не отвлекаясь на подробности языка. Поэтом сейчас собираюсь прочесть «Татуиро», очень интересно, как пойдет. Но все же читать буду «с листа», вот только дождусь, пока сотрудники разойдутся по домам, чтобы не попало за распечатку.
Нужно подытожить? Скажу. Читайте, не торопясь, не все сразу, и будьте готовы к тому, что сильно удивитесь падающему за окном снегу, пригревшись в тепле южного вечера.
Блонди! Удачи твоим творениям в «бумажной» жизни!

Блонди читает

Я решила завести новую рубрику в своем разделе.

Поначалу воодушевилась, потом призадумалась. И сделала интересный вывод. Ежедневное чтение — вещь довольно интимная. Если я буду честно рассказывать, что и в какой последовательности я читаю (и где…), даже страшно подумать, что люди будут думать…

Но, с другой стороны, это — прекрасное упражнение на развитие смелости и умения отстоять свою жизненную позицию, не ведя в открытую более интимных эксгибиционистских дневников. Чего не приветствую. Но это, конечно, лишь мнение.
Итак, поехали…….

23 мая

В очередной раз убедилась, что не принадлежу к категории людей, что все-все записывают. Как-то я не успеваю — все-все.
Читать далее

Блонди. Растаманские сказки Дмитрия Гайдука. Серфингуя — серфинГУЙ

Серфингуйку об этом сайте писать нелегко. И не потому что – плох. А потому что хозяин и автор его – Дмитрий Гайдук. Потому, только увидев фото и прочитав несколько слов, не говоря уже о знаменитых растаманских сказках Гайдука, писать сразу хочется о хозяине сайта. И о сказках его.
Но, бия себя по рукам и утешаясь тем, что уж рецензию на сказки почему же не написать – для другого раздела Книгозавра – Блонди продолжает о сайте.
Когда-то, еще с модема, пыталась я Растаманские сказки открыть. Связь была плохая, терпения не хватило, и я убежала куда-то еще. Но так просто мимо Сказок не проскочишь!
Болтая в жж с другим человеком, перекинулась парой слов с Гайдуком и, конечно (не кошка ведь – бояться), пошла по ссылке на сайт блоггера ganja_jungle. Попала на знакомую зеленую страничку. Обрадовалась. И гуляла по ней довольно долго несколько раз. И, думаю, еще буду гулять неоднократно.
Что мы имеем на этом сайте с подачи радушного хозяина? Сами сказки, подробно о которых – потом. Главное, могу сказать – очень хороши, улыбательны, настроениеподнимательны. И – талантливо написаны. Именно в них идите – просто за удовольствием. И от содержания удовольствие, и от изложения, и лукавой мудрости, в них заложенной.
Сказки есть еще в мп-3 и в книжках, которые можно заказать почтой.
То, что нынче называют контентом, есть еще по одной ссылке. Картинки. Там – комиксы, фото самого Гайдука и фотогалерея. Опять же – одно сплошное удовольствие.
Рядом – несколько ссылок на форумы. Там, знаете, тоже интересно. Потому что в контенте – Гайдук, а в форуме есть еще люди. Придумывают разное. Например, отдельной ссылкой выложена тема форума «Песенка на сегодня», в которой каждый может оставить ссылку на прикольную песенку. Или Тележечный форум, на котором любой желающий может выложить любую телегу и если окажется она талантливой и интересной, то есть шанс и в книжку попасть.
В теме новостей гастрольное расписание Дмитрия. И отдельно – очень подробно и внятно – как проходят его концерты. Которые можно заказать в любой город. Условия написаны. Вплоть до размеров гонорара Диме Гайдуку (вполне приемлемых) за чтение его сказок под соответствующую музыку и – вообще, приятные, должно быть, получаются вечера… Очень жаль, что я не успеваю в Москву к 7 декабря, когда следующий вечер там состоится.
В общем, вы поняли, что сайт – стоящий. Всего рассказывать не буду, там еще много всего есть.
Идите сами, идите.
Главное – сказки читайте.
http://www.rastaman.tales.ru/

Блонди. Независимый портал Решето

Серфингуя — серфинГУЙ — 1

Этой заметкой Блонди начинает новый цикл того, что взбрело ей в голову. Гуляя по литпорталам в качестве читателя (чуть-чуть) и писателя (немножко), она выскажет мнение о портале, куда заглянула.
Претензии не принимаются, конечно. По одной простой причине. Данные заметки не стоит воспринимать как мнение эксперта. Я делаю, что делают многие, у кого есть сеть. Заглядываю на сайт, кручу головой, что-то вижу. Что-то делаю, если захотелось. И ухожу, отягощенная впечатлениями. Вернусь ли? А вот это и покажет авторам порталов, насколько они смогли зацепить – просто серфингующего. Ведь ресурсов в сети – много. И вернусь (вернемся – читатели-писатели) именно туда, где зацепило…
Объект первый.
Независимый портал Решето
Я люблю этот портал. За новости. Они всегда на нем дивно хороши. И читая их, действительно увлекаешься литературой и понимаешь, что ты не дурачок юродивый без брюликов и роскошных авто. На портале есть две колонки справа: новости литературы и сетевые новости. Понятно, что вторые тоже имеют отношение к литературе. Еще есть – цитаты, знаменательные даты, реклама, конкурсы, колонка редактора. И протча.
О грустном. Свободная публикация. Это – увы. Плавали – знаем. Я обязательно вернусь на портал Решето – за новостями, посмотреть, как проходит конкурс, почитать колонку редактора… Но публиковаться не буду. Потому что мои тексты погрязнут в лилеях и бабочках доморощенных пиитов.
И второй минус. Захотев таки почитать стихи и прозу, я убедилась – стихам-то хорошо-о в этой выделенной узкой колонке. А прозе – не очень. Тяжело читать полноценные рассказы, когда они сжаты в узкую полоску в центре, а по бокам все так и кричит – новости! Колонка редактора! И – прочее!
Если портал литературный, то может, следует чуть больше простора этой самой литературе дать?
(Обязательно вернусь – за новостями…)

Блонди. Третий глаз Квинто Крыси

У меня сюра не больше, чем в заоконном пейзаже. Другое дело, что я пытаюсь говорить так, как вижу. Отсюда, наверное, и появляется то, что зовётся «сюр». (Квинто Крыся — из комментариев)
Вообще, Квинто — потрясающий автор. Я заметила, зачастую, когда проза автора мощна и хороша, читатели редко обращают внимание на качество ее. Мощность в этом случае подменяется в сознании легкостью, простотой. А натужность, напротив, воспринимается с уважением, эк, мол, автор расстарался. Паланик, к примеру, при всем его таланте — натужно-истеричен. Спекулируя этим, набрал себе армию поклонников, которых вполне устраивает удваивание восклицательных знаков и выкрикивание нерешаемых в принципе вопросов. А тот же у многих в зубах навязший Стивен Кинг — кто-нибудь когда-нибудь хвалил его не за психологизмы и не за умение напугать и денюжку заработать, а за элементарное и блистательное владение прозаическим мастерством? А чего хвалить-тоу, если оно при таком качестве воспринимается, как данность.
Что-то я отвлеклась. Квинто пишет свободно. Сво-бод-но. что подразумевает огромный запас творческих сил. Она из тех авторов, что могут написать обо всем, вытягивая цветную ленту повествования из любой кучи хлама — без сюжета, без классического построения текста. И потому талант ее воспринимается данностью.
Можно, конечно, прицепиться к ее текстам и начать перечислять Маркеса с Кортасаром и прочих написателей магического реализма, но, как верно говорит Умо — все мы на чьих-то головах стоим. И это не самая плохая компания! Борхес оно, конечно, получше будет, но от Маркеса и Кортасара к слепцу еще прийти надо… Что не просто.
В обчем, Крыся пишет насладительно свободно, не скрывая мозгов своих и спокойно, без выкриков и истерик. И позволяет себе говорить на любые темы, не красуясь этим говорением, не кокетствуя хождениями в народ, в сленги, сексы и протча. Вот если ей хочется об этом, она об этом и пишет.
Конечно, дай Бло волю, она и Крысю поучит родинулюбитьгггггг )))). Но видимся редко, а толковать о вопросах, возникших по ходу чтения, опосредованно — не хочу. Вот когда встретимся, тогда и наброшусь. С вопросами. Если они к тому времени еще будут. А пока буду ходить и читать ее великолепные рассказы.
Только одно меня мучает. Но сильно. Крыся относится к тем авторам, что совсем спокойно относятся к своему таланту. Я бы сказала, чрезмерно спокойно. Эдак мы половину ненаписанного недополучим. Ужос!
Похоже, я случайно написала что-то вроде рецки. Славно, что Крыся сюда не заглядывает. Потом почитает, позже. А то я люблю смущать своими мнениями людей славных и к такой правде не привыкших )))

Елена Блонди для литературного портала Книгозавр и жж-сообщества Свои

Ссылко на тексты Квинто Крыси

Елена Блонди. Шорткат (короткая нарезка)

Нарезка сделана по предложению Игоря Садреева — редактора приложения газеты Акция.
Там — не пригодилась. Но идея хороша!!!
Вот вам винегрет, разбирайтесь сами, читатели, кому чего и сколько )))

В юности Антоша Чехонте халтурил под именем Лев Толстой. Льву Толстому, тогда уже великому писателю, было все недосуг — он дописывал детектив «Преступление и наказание». Достоевский же тем временем сел в тюрьму, чтобы спастись от кредиторов и дописать поэму «Кому на Руси жить хорошо», за что получил от декабристов обидное прозвище Некрасов. Но это-то и хорошо, потому как сам Некрасов тогда печатался под брендом Лермонтов. Ведь Лермонтову ништо — они-то с Вяземским и Батюшковым как раз писали о женских ножках в издательстве «Пушкин». И только Пушкин не писал вовсе: он и русского-то не знал, а лишь жуировал, волочился за юбками и был самый что ни на есть литературный негр.
http://zhurnal.lib.ru/r/rutik/

считая слонов на счётах, спинная спираль звенит
пока его уши слышат, Пока Катарино спит.
Я столик займу у камина, мне это принципиаль
Моя заводная Лолита, Сексуалитэ лояль,
Отличая правду от фальши, есть метод г-на СальжИ
Алкоголь — это лучшая жидкость для сведения пятен от лжи
http://zhurnal.lib.ru/p/primo_g/

На филфаке был преподаватель по имени… А-а-а… Сейчас, минуточку! Звали его … Альберт Артурович Адамов. Нет… Адам Арнольдович Абрамов! В общем, как-то так. Cтудент, прежде чем обратиться к своему преподавателю, сначала распевался: А-а-а-а-а! А потом произносил первое попавшееся имя на «А». Аркадий Апполинариевич был человеком добродушным и покорно откликался не только на Антона Артемовича и Апполинера Арцибашевича, но даже на Анапеста Амфибрахиевича! Только когда его обозвали Аллахолом Анальгиновичем, он несколько обиделся и привесил себе к лацкану пиджака бирку, на которой было напечатано его имя: «Аскольд Апполонович Арбатов». Или «Арчибальд Абрамович Ананьев». В общем, как-то так.
http://zhurnal.lib.ru/p/perowa_e_g/

Эти девушки с приторным вкусом —
Таким сильным, что бьёт по мозгам.
Красота такая широкая,
Что предназначена всем, а не вам.
Ты хотела бы стать моделью, образцом неземной красоты,
Но поверь, до модели Человека нам всем надо расти и расти…
http://zhurnal.lib.ru/b/balashow_a_s/

Читать далее

Елена Блонди. Запах Книжки Подмышкой Торшера. Диван…

Заметки сетевого ридера. Май 2007

Надо сказать, что опрос, проводимый на портале Книгозавр, довольно ясно показал отношение современных читателей к данной проблеме. Висит он давно и люди реагируют на якобы животрепещущую проблему вяло. Настолько вяло, что я не удержалась и влепила дополнительный голос с чужого компьютера в сиротливо пустующую графу «книга — лучший подарок». Кроме меня никто больше книгу подарком не посчитал.
Вот предыдущий опрос по поводу самокнигоиздания авторами за кровные денежки заинтересовал людей намного больше. Аж тридцать человек высказалось супротив нынешних пятнадцати. Ну, если быть честной — четырнадцати.
Но даже полтора десятка голосов — распределились очень неравномерно.
И выяснилось, что все крики сторонников бумажной продукции сводятся к одному весомейшему аргументу.
С книжкой приятно посидеть на диване.
В устных разговорах к дивану еще очень охотно добавляют запах книжек.
Все остальные причины оказались несущественными. Даже такая трогательная, как «с книгой в руках у меня умный вид». Устарела, видимо, причина. Для пускания пыли в глаза теперь бумажная пыль не годится. Или умно держим в руках очередной гаджет с кнопочками, гордясь не своим умом — пусть машинка за нас умничает, или просто — плюем на умный вид.
Результаты вполне ожидаемые.
Книги переходят в другую категорию потребления. Если самое лучшее, что можно сделать с книгой, это угнездиться на любимом диване и, вдыхая аромат страниц, кайфовать под торшером, выпав из времени, то давайте расставим все по своим местам. Торшер трогать не надо, он на месте стоит.
Возьмете ли вы на диван — справочник, учебник, детективчик о приключениях Бешеного в мягкой обложке, из-под которой щедро сыплются плохо вклеенные страницы?
Или вы возьмете — толстый старый том, который еще бабушка перечитывала в юности, роскошно изданный художественный альбом, книгу любимых стихов?
Второе намного вероятнее. Наслаждения больше. А от справочной и учебной литературы толку больше, если текст открыт в компьютере или наладоннике, где по ходу можно делать заметки и выписки. И настроение за компом несколько более рабочее, чем под торшером.
Следовательно, если исключить книги старые и любимые, на внешний вид и качество которых давно уже наплевать (у меня есть несколько книжек Даррелла, изданных на газетной бумаге, в мягких обложках — любимое диванное чтиво вот уже десяток лет), то какой должна быть диванная книга?
Хорошо изданной. Красивой. Со всеми возможными полиграфическими и дизайнерскими ухищрениями. Крепко переплетенной. И следовательно — дорогой.
Мало этого. Время с книжкой на диване уже само по себе довольно элитарное развлечение культурного меньшинства. Людей, что предпочтут говорить с книгой, с собой и с Богом — было и остается много меньше, чем тех, кто посмотрит в это время телевизор, зависнет ночью в Секонд-лайф, или даже тех, кто привык занять глаза в дороге чтением детектива или бесконечного сопельного романчика.
Читатель, что идет к книге, специально выделяя на это свое драгоценное время. И читатель, что прихватывает книгу, чтобы занять пустое время. Это — разные читатели.
Я уже писала о том, что читатели чтива быстрее откажутся от бумаги, чем настоящие читатели. И ничего в этом революционного и нелепого нет. Одна лишь голая логика. Все женщины, которых так любят сейчас упрекать в том, что уж с кпк они не справятся, поверьте мне — справятся! Как справились за пару лет с мобильными телефонами и компьютерами на рабочих местах.
Ах, мужчины, что так любят тыкать женщинам в глаза их неумелостью в обращении с техникой! У меня вот в квартире висят написанные в отчаянии инструкции для мужа и сына — как управляться в мое отсутствие со стиральной машиной-автоматом, блендером и прочими кухонными приборами. Всего два года командировок повисели бумажки, и мужчины перестали копить носки к моему приезду. Радости и рассказов о покорении стиралки было выше крыши! Недавно совсем. Полтора года всего и понадобилось…
Основные читатели чтива — женщины. И с чисто женской практичностью они уж разберутся, что в наладонник влезет вся Даниэла Стил плюс Барбара Картленд плюс, ой, как много всего влезет!
А насчет освоения техники женщинами есть у меня еще один скрытый аргумент.
Несколько недель подряд наш главный аминистратор Хеллрейзер вывешивал на портале топы Самиздата. И несколько недель подряд в топах этих были исключительно романы авторов-женщин. Фэнтези и любовные. Вот такая динамика. Хочешь почитать любовную фэнтезюху про то, как звездами сверкали его аккуратные остроконечные ушки, когда он присел разбудить главгероиню, изячно прикорнувшую в обнимку с мечом на лужайке среди бабочек — напиши ее! Пишут. Как думаете, пишут на стиральной машине или — утюге с парогенератором или — блендере с десятью насадками? Нет, милые. Освоили технику и пишут — на нормальном компьютере — те самые розовые сопли, которых так много в киосках под мягкими обложечками.
Но что-то я отвлеклась.
Итак, мнение. Книгоиздательство плавно займет нишу где-то по соседству с антиквариатом и роскошными подарками. Именные уникальные тиражи из нескольких книг, целевые подарочные издания, юбилейные издания, меценатство напоказ при издании отдельного подшефного автора (и хорошо, пусть будет — любое), книги в переплетах полностью ручной работы.
Появится спрос на старые технологии. Уже востребованы хорошие переплетчики, будут востребованы книжные художники — все те, кто способен сделать из просто книги практически произведение искусства.
Потихоньку вернется мода на книжные корешки в шкафах. И книга снова будут показателем финансового статуса их владельца. Только шкафы будут поменьше и выбор книг — поизысканнее.
Разумеется, соответственно вкусу заказчика. Я уже видела, к примеру, заказные тиражи стихов Есенина и Блока на розовой бумаге (!) высочайшего качества, с золотым обрезом (!!) и золочеными виньетками на каждой странице (!!!).
Но что поделать. Кто-то носит изящное серебряное кольцо, а кто-то — по килограмму золота с брюликами — на каждой выступающей или проткнутой части тела.
Но вот чего не будет, так это завалов дешевого некачественного чтива.
Не завтра. Но — не будет.

Постскриптум. Следующий опрос будет посвящен эротике и сексу в литературе. Может, дело пойдет поживее…

Елена Блонди для литературного портала Книгозавр

Немножко новейшей Блонди-истории…

Немножко новейшей Блонди-истории…

Выбегав вместе с Дженни и Леной Николаевой сборник стихов Алексея Уморина, Блонди решила, что пора ковать, пока горячо и так далее. Но в издательстве N. как-то не срасталось, а время шло, а книжку хотелось, а НГ на носу и без книжки грустно. Потому что настроилась ведь. Не срасталось по разным причинам в течение полугода.
Блонди уехала в Крым. Здесь руководители керченской полиграфической фирмы «Одетта» Александр и Вера Ивановы пожалели писателя-сироту и, хлоп, за два дня была полностью сверстана лайт-версия книжки-неудачницы и сделан сигнальный экземпляр… Чтобы успеть до отъезда озадачить заказом типографию, книга была затеяна небольшого объема, на скрепке, и, к огромному моему сожалению, без предисловий Уморина и Дженни. Но зато сохранена заставка, выполненная специально для сборника Квинто Крысей и осталась дивная обложечка, которую тоже мы с ней вдвоем придумали.
В книгу вошли рассказы:
Флейта
На запах
Мальчики, девочки
Мадагаскар для двоих
Плавая с дельфинами
Поцелуй
Почти
Вибратор
Сказка Для Кошек и Котов
Двойной Оранжевый
Июль. Срок жизни
Всего 88 страниц.
Цена книги 100 руб. И 150 руб. с автографом мини-текстом.
Без учета пересылки.
Конечно же, огромное спасибо тем, кто поддерживал и помогал мне, в особенности в этом дивном, замечательном и совершенно суматошном году.
Хорошего настроения и чудесных праздников!!!
Саша и Вера Ивановы. И Блонди - 2 шт. [Алекс]
Саша и Вера Ивановы. И Блонди — 2 шт.
Блонди-книжки [Бло]
Блонди-книжки
(кстати, там внутри написано «из коллекции портала Книгозавр». А это вам не кот начихал, дорогие авторы и читатели.
Кто следующий?

Страницы 45 из 49« В начало...«4344454647»...Далее »

Чашка кофе и прогулка