ЛитМузей. Демьян Фаншель «Ужи ужаса»
Сегодня читал Мишке «Буратино». Мальчик – в ужасе – слушал. Изредка задавая вопросы. Я – в ужасе – продолжал:
«Из облака, похожего на кошачью голову, упал черный коршун — тот, что обыкновенно приносил Мальвине дичь; он вонзил когти в спину полицейской собаки, взмыл на великолепных крыльях, поднял пса и выпустил его…
Пес, визжа, шлепнулся кверху лапами.
/…/
На помощь Артемону шли жабы. Они тащили двух ужей, ослепших от старости. Ужам все равно нужно было помирать — либо под гнилым пнем, либо в желудке у цапли.
Жабы уговорили их погибнуть геройской смертью.
Читать далее
Демьян Фаншель. Впечатления от…
Читаю «Перса» Иличевского.
В самом начале – короткий, в полпредложения, шпрух о коммунизме.
Давно никто так коротко и блестяще не высказывался на ставшую модной тему. Разве что Заболоцкий-ранний.
Но Заболоцкий-ранний, во-первых – не так краток. Во-вторых – в столбик. В столбцы. Хотя и – замечательно ярок. В-третьих – многажды. В-четвёртых – по-заболоцки.
А у Ильичевского – «сухо», по-научному:
«Перс», стр. 27:
«… и так ли уж много цивилизация выиграла, вдруг пойдя путём приматов, а не остановившись сорок миллионов лет назад на идеальном коммунистическом варианте?)»
Демьян Фаншель. Эстафетная дудочка (впечатления от…)
Настоящим.
В том и трудность — и лёгкость Власова — его лёгкой, с прочными обводами, «быстрой» строфы, чистой рифмы, — что они сейчас, в глазах таких же – ещё более сильно – укушенных, выглядят, чуть ли не простоватыми. Слегка простецкими.
Да, бывает: доносится — от тех, кто в центре стремительного стрима. И слэма.
Стихи, вынуждены иметь дело с «тысячью биноклей на оси», – делающих обязательно-кислое лицо при виде отличной классической школы.
Читать далее
Демьян Фаншель. Епанча на всю голову
Не так просто иногда, устроившись удобнее с трофеем (в кои веки!: долгие годы ждавшим повторного вызволения на книжной полке), перечитывать – с чувством, с толком, с кайфом — знакомое. То, что в молодости проглатывал кусками..
Вчера в «Слове о пълку Игореве..» дошёл до места:
«.. помчаша красныя девкы половецкыя,
а съ ними злато,
и паволокы,
и драгыя оксамиты.
Орьтъмами,
и япончицами,
и кожухы
начашя мосты мостити по болотомъ
и грязивымъ местомъ,
и всякыми узорочьи половецкыми.»
Читать далее
Демьян Фаншель. Лев Лосев. Почерк
Лев Лосев
В первую очередь – да, слабости ради. Признаюсь.
Мне было приятно держать это в руках. С водяным, на просвет, знаком в центре (герб Дартмуд-колледжа?. Жаль, на сканере не видно).
Потом объяснили: получить незнакомому корреспонденту от Лосева, в продвинутом 2000-м, подробное письмо, не отстуканное на машинке-копьютере, а – от руки – знак особого внимания, расположения.
Меня всегда привлекало акцентированное отношение самого Л.Л. к почерку других. Как живому, генетическому. Стихотворения «Почерк», «Почерк Достоевского». Другие — нашёл в сети. (Оказалось – читал).
Почерк – «уходящая натура». Не только – вместе с человеком. Вообще.
Эпоха уходит.
Читать далее
ЛитМузей. Демьян Фаншель «Простой и ясный Набоков»
«Эту книгу мне когда-то..» (и т.д.) – продали за бесценок.
Вернее, поступили как с кутёнком: «отдам в хорошие руки».
Кутёнку этому теперь , без малого, 90 лет.
Издан был в Германии, в Берлине. Веймарская республика.
Попал в Россию, в Питер (ещё не Ленинград). НЭП.
Томился в спецхране. Уже при Ленинграде.
Вышел на волю – при – опять – Питере.
На излёте века, вместе с соседями по домашней библиотеке – вернулся в Германию. На печатную родину, т.ск.. Где и отдался в хорошие мои руки. 🙂
Читать далее
Демьян Фаншель. «Bestseller» – «наиболее продажный, продаваемый»
Всегда удивлялся: почему говорится: «западники» и «русофилы»?
Ещё раз.
Для тех, у кого нет абсолютного слуха: почему «западники» и «русофилы»?
А не, скажем: «вестерники» – и русолюбы»
Или вот, например: почему премия – «Национальный бестселлер»?
Почему не перевести, наконец, на русский, наконец? Её, премии, название. Чтобы – без секретов. Для не знающих английского.
Читать далее
ЛитМузей. Демьян Фаншель «Книги в детстве»
Какие были книги в детстве!
«С шахматами через века и страны»..
Большая, серая, массивная обложка, иллюстрации, — счастье!
До сих пор тоска: зачитали, увели.
Туда же ушли другие слоны: «Путешествия» Пржевальского..
Ещё..
Даже не хочу расстраиваться.
Таких теперь не делают: с тяжёлыми большими листами..
Остался на руках последний могиканин: «Меткие стрелки» (история оружейного дела) Т.Грица.
Читать далее