РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

антипиратский закон

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly). Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети – 7

Урок 1

Урок 2

Урок 3

Урок 4

Урок 5

Урок 6

Урок 7: Вести дела можно по-разному

Изучение других медиа-рынков показывает, что единственно верного решения не существует. Успешная компания максимизирует доход во всех направлениях при понимании, что единственно реальная возможность обеспечить этот доход — как можно более полно удовлетворять нужды того, кто платит по счетам.
Читать далее

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly). Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети — 6

урок 1

урок 2

урок 3

Урок 4

Урок 5

 
Урок 6: «Халяву» со временем вытесняет качественный платный сервис
Вопрос моим читателям: многие ли из вас продолжают получать электронную почту при помощи протокола UUCP, либо старого «бесплатного» интернета? И сколько из вас платит ежемесячные $19.95 в месяц (или больше) провайдеру интернет-доступа? Сколько из вас смотрит «бесплатное» эфирное телевидение и сколько платит $20-$60 в месяц за кабельное или спутниковое телевидение? (Я не упоминаю прокат видеокассет и DVD и покупку копий ваших любимых фильмов).
Сервисы вроде Kazaa процветают в отсутствие конкурентоспособных альтернатив. Уверенно могу сказать, что, как только музыкальная индустрия предложит сервис доступа к тем же записям без неудобств защиты от копирования, с более полными и точными каталожными данными и с другими возможностями, она получит сотни миллионов подписчиков. При условии, что не будет долго выжидать. Иначе Kazaa сама начнет предоставлять подобный платный сервис (если разрешатся проблемы юридического характера). Развитие издательской деятельности на основе файлообменных сетей состоится подобно тому, как на «бесплатном» вебе состоялись многомиллиардные медиабизнесы AOL, MSN, Yahoo!, Cnet, и других.
Читать далее

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly). Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети – 5

урок 1

урок 2

урок 3

Урок 4

Урок 5: Файлообменные сети не угрожают изданию книг, музыки и фильмов. Они угрожают нынешним издателям
Индустрия звукозаписи и кинопромышленность внушают, что файлообменные сети неизбежно разрушат их бизнес.
Те, кто утверждает подобное, совершенно не понимают природу издательской деятельности. Роль издателя не может быть уничтожена технологией, так как ее необходимость основана на простой математике. Миллионы покупателей и продавцов не могут найти друг друга без одного или нескольких посредников, которые, подобно системе трансформаторных подстанций, дробят рынок на более обозримые части. Посреднику всегда есть место.
Читать далее

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly). Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети – 4

урок 1

урок 2

урок 3

Урок 4: Проблема магазинных краж много серьезней, чем пиратство

Лишь немногие размещают свои книги на публичных серверах, чтобы получить коммерческую выгоду. Те, кто занимается пиратством — организованным тиражированием контента для перепродажи, — предлагают через eBay компакт-диски с PDF или HTML файлами десятков наших книг. Несмотря на это, мы не видим необходимости ни в более строгом законодательстве об авторском праве, ни в специальной программной защите, так как существующих законов вполне достаточно для преследования немногочисленных злонамеренных пиратов.
Читать далее

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly). Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети — 3

урок 1

урок 2

Тим О'Рейлли

Урок 3: Покупатели предпочитают поступать по возможности честно
«Пиратство» — довольно сильное выражение. Оно означает массовое тиражирование и перепродажу контрафактной продукции. Когда музыкальная отрасль и киноиндустрия применяют его к пиринговому обмену файлами, они тем самым уходят от честного обсуждения вопроса.
Читать далее

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly). Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети- 2

Урок 2: Пиратство — прогрессивный налог

Для большинства тех, кто творит в безвестности, является большим успехом прослыть настолько известным, чтобы стать жертвой пиратов. Пиратство — это, по сути, разновидность прогрессивного налога, который может срезать несколько процентов с доходов популярных авторов (я говорю «может», так как даже этот факт не доказан). Что означает огромную выгоду для тех, чьи доходы растут с ростом известности.
Читать далее

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly). Пиратство как прогрессивный налог и другие мысли об эволюции распространения контента в Сети

Небольшое предисловие Елены Колчак

Довелось на днях наткнуться на чудный в своей арифметической доходчивости текст. Еще чудеснее, что писан он не читателем/слушателем/зрителем и даже не автором, а — издателем. Английским, правда. Тим О’Рейлли называется. Текст десятилетней давности, так что вполне может быть баяном. Но, судя по количеству и качеству вокругпиратских воплей, вполне может и не быть. Текст же настолько прекрасен (вот, к примеру, из середины: «Оценки «упущенных» доходов основываются на предположении, что незаконные копии были бы в противном случае оплачены. С другой стороны, при этом не учитываются продажи, которые состоялись вследствие популярности, которую продукт набрал именно благодаря незаконным копиям»), что не могу не поделиться.

—————

Тим О’Рейлли (Tim O’Reilly)
Читать далее

Елена Колчак. Кому выгоден «антипиратский» закон?

Идея пресловутого закона на первый взгляд проста: за произведенный кем-то продукт надобно платить, пользоваться бесплатно нехорошо. Все выучили слова «упущенная выгода», ах и ах. По поводу абсолютного внедрения этой схемы можно спорить (хотя бы потому что бесплатное распространение контента суть бесплатная же реклама, так что «упущенная выгода» — это и сэкономленные рекламные деньги), но я не о том.
Ключевое слово — «пользоваться». И делать это можно по-разному. Распространители бесплатного контента не получают с того ни копейки (ну повесят разве что полдюжины рекламных баннеров, но это ж слезы, расходы покрыть не хватит).
И вот захожу это я на один вполне платный ресурс и вижу: разного рода васи пупкины продают СтаутаСтругацких,Литвиновых (да-да, Сергей Витальевич, это отнюдь не эксмовское щупальце туды протянулось), Акунина и тд, и тп. Покупательского ажиотажа (как на страничке Лукьяненко, скажем) не наблюдается, но факт меж тем налицо — продают. Продают то, что им явно не принадлежит. А вы говорите — воры те, кто бесплатно читает/смотрит/слушает. Угу. А те, кто чужое продает — они кто?
Читать далее

Чашка кофе и прогулка