РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Александр Уралов

«В-ГЛАЗ» от Александра Уралова. Какой такой Доктор?

Елена Черкиа задаёт вопросы писателю и журналисту Александру Уралову — о длиннейшем британском сериале, который стал культовым явлением в современной медиа-культуре (и совершенно не зря — примечание Черкиа).

Пять Докторов обновлённого сериала (2005 — …)

  1. Когда состоялось твое знакомство с сериалом? В смысле, почему ты стал его смотреть? (знал ли что-то перед знакомством?)

Вы будете смеяться (с), но всё вышло практически случайно. Сейчас-то мне кажется, что я знаком с Доктором с детства. Стиль сериала 60-70-х годов… он похож на то, что нам доводилось смотреть в детстве – этакий малобюджетный боевик «для среднего и младшего школьного возраста».  Помните «Капитана Тэнкиша», «Призрака замка Моррисвилль» или (название забыл!) кино про мальчугана, открывшего тайные подземелья, где разгуливали нацисты в форме и с автоматами. Нам нравилось, что вход открывался прямо на улице, — надо было только повернуть бетонную «ромашку» под подоконником 1-го этажа…
Но стиль –  слава богу — не самое главное в сериалах. Доктор подкупил меня не приключениями тела, а приключениями духа.

А вот как я впервые увидел Доктора – тайна, покрытая мраком. Просто зацепился глазом на телеканале Sci-Fi, когда закончилась обожаемая мною «Теория Большого Взрыва». Когда, как, при каких обстоятельствах… не припомню. Доктор был в кедах, его спутница не была красавицей, компьютерная графика была скромной… но какой накал!

А до этого упоминания о Докторе попадались в разное время и в разных местах. Как правило, в худ.литературе.

Все Доктора сериала. 1963 — 1989 и 2005 — 2022
Читать далее

Елена Черкиа. Сто прочитанных романов. Псы, но — Господни…

О романе Александра Уралова и Светланы Рыжковой
«Псы Господни»

Обложка произведения Псы Господни (Domini Canes)

Писать о хорошей книге нелегко еще и потому, что для баланса полагается найти какие-то недостатки и к ним прицепиться, а то вдруг читатели решат, что это не осмысленный отзыв о прочитанном, а безудержное восхваление.
Но я читаю много книг авторов самых разных, от практически никому неизвестных до самых популярных. И знаю, что кроме именно недостатков текста (такое впечатление, что въедливые читатели всегда ищут тот самый — Идеальный Роман, единственный, найдут и будет им счастье, вечное) есть еще читательское отношение к рассказанной автором истории. Оно тоже часто принимается за недостатки написанного. «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй…» и так далее…
В итоге получается, что мелкие читательские претензии к себе вырастают до крупных упреков в сторону автора.
Постараюсь без этого обойтись.
Да! (с)))
А если без этого обходиться, то в сухом остатке что?
Читать далее

Именной Указатель Книгозавра. Александр Уралов

Слово Черкиа:
С Сашей Ураловым мы знакомы давно, ещё с того времени, когда он был котом. Без шуток, такая вот у Александра прекрасная предыдущая жизнь, вернее, я очень надеюсь, она до сих пор параллельна его человеческой жизни. Указатель же интересует жизнь писательская (вот насчитали уже три жизни). Короткая, но ёмкая информация о ней содержится на знаменитом сайте ФантЛаб, оттуда и перескажем, а уж потом я задам Саше традиционные три вопроса Книгозавра.
Читать далее

ЛитМузей. Правильные слова и «плавное течение времени» — интервью писателя Александра Уралова

интервью, Хуснуллин, Уралов

Казалось бы, мимолётная вещь — газетная публикация, да ещё и не в самой центрально-супер-столичной прессе… Но! Снова перечитав интервью, в котором Елена Вяткина, главный редактор газеты «Озёрский Вестник» задаёт вопросы своему соотечественнику (и нашему литературному коллеге) писателю Александру Уралову, я убедилась в очередной раз, что слова словам рознь, и верно написанные, собранные в прекрасно сформулированные предложения, такие слова — не устаревают. А наоборот, снова и снова пробуждают интерес к книгам, которые состоялись. Сама я всегда говорю, это же счастье, что хорошие книги не черствеют и не скисают, действительно хорошая книга не теряет актуальности, живёт, пока вокруг неё с шорохом осыпается и улетает в небытие всякая злободневная шелуха, которая буквально утром казалась такой важной, животрепещущей, но вот поди ж — к обеду уже не трепещет.
Я могла бы ещё говорить, но это тема большая. А пока у нас есть возможность сравнить хорошую журналистику десятилетней давности с нынешней. И с новым интересом прочитать диалог литературных собеседников. (Елена Черкиа)

«ДОЛГИЙ ДОЗОР» АЛЕКСАНДРА УРАЛОВА
Читать далее

Чашка кофе и прогулка