Марта Кетро «Три аспекта женской истерики»;
М., «АСТ», 2009
Чтобы говорить о тексте, нужен повод для этого самого разговора. Талант или бездарность автора, эпатажная оригинальность или махровое эпигонство, – словом, лица необщее выраженье. Потому, право слово, не знаю, как склеится разговор о книжке Марты Кетро «Три аспекта женской истерики». Здесь попросту не за что зацепиться, не о чем говорить, – все в высшей степени безликое, среднеарифметическое. Волей-неволей вспомнишь: лица стерты, краски тусклы… Но потолковать, тем не менее, хотелось бы: очень уж удобный повод обсудить технологию издательского проекта. Потому давайте начнем с проектов вообще, – а там, Бог даст, как-нибудь вырулим к нашему нынешнему предмету. (more…)
Попалась в руки старая книжица поэта И. Исаковского “О поэтическом мастерстве”, изданная в 1952 году. Вечные темы обсуждаются, я вам скажу! Ему уже в 30-е гг. поступади ежемесячно стихи от четырёх тысяч авторов (а он работал в редакции “Крестьянской газеты”)! Извиняясь на трёх страницах, Исаковский разъясняет, что не у каждого человека получается писать стихи ибо стихи – это большой труд, а не развлечение. Далее он приводит примеры некоторых писем. Очень понравилось. Например: (more…)
Н. Рубанова «Люди сверху, люди снизу»;
М., «Время», 2008
Имя им легион. Все они чуть ли не в пеленках прочли «Четыре цикла» Борхеса и свято уверовали: любой сюжет банален. Все они обожают цитировать незабвенного Веничку Ерофеева: «Человечество больше не нуждается в дюдюктивностях, человечеству дурно от острых фабул». Все они вынесли смертный приговор не только сюжету, но и его составляющим: конфликту, образам, психологизму, идее, композиции… (more…)
Лена Элтанг есть продукт гомосексуальной связи двух литературных персонажей. Отцом ее был телеграфист Ять, что от избытка образованности толковал о непонятном, а матерью – Аркадий Кирсанов, которому категорически запретили говорить красиво. А может, и наоборот. Впрочем, детали не суть важны: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. (more…)
На заре литературной юности Лилия Ким без тени сомнения записала Вронского в педерасты, а Стиву Облонского в алкоголики. Все это было проделано со снисходительной хлестаковской фамильярностью: ну что, брат Толстой? Добро бы, тем и кончилось. Но нет предела совершенству. Немного погодя наша героиня самочинно напросилась в соавторы Ветхого Завета: ну что, брат Моисей?.. (more…)
Л. Ким «Аня Каренина»;
М., «Олма Медиа Групп», 2007
Необходимое предисловие: я категорически не отношу себя к поклонникам Льва Николаевича Толстого. И, по логике вещей, должен бы рассуждать согласно пословице: враг моего врага – мой друг. На практике вышло с точностью до наоборот: прочитав роман Лилии Ким «Аня Каренина», я ощутил какое-то подобие смутной симпатии к его сиятельству. (more…)
Скорость эскадры определяется скоростью самого тихоходного судна. То же с изящной словесностью: если хорошая книга говорит о достоинствах автора, то плохая – о недостатках литературы в целом. Потому сборник Дениса Осокина «Овсянки» – недурной повод для серьезного разговора. (more…)
Э. Багиров «Идеалист»; М., «АСТ», «Астрель», «Полиграфиздат», 2010
Только не убеждайте меня, что литература и сетература суть сообщающиеся сосуды. Будь оно так, все 116 тысяч прозарушных обитателей давным-давно поставили бы на полку собрания своих сочинений. Сетевая и печатная словесность мало подвержены диффузии, и каждый случай перехода из виртуала в реал есть издательский проект. Кетро, Малатов & Co – бесы мелкие и практически безвредные, и толковать о них уже скучно. Давайте-ка лучше о Багирове – тот полюбопытнее будет. (more…)
Э. Багиров «Любовники»;
М., «АСТ», «Астрель», 2008
Главного героя «Любовников» зовут Роман Образцов, и по профессии он – невысокого полета фармазон. Собственно, этим все и сказано: авторская претензия на образцовый роман на поверку оборачивается мелким мошенничеством. Сюжет до невозможности размыт, герои картонные, композиция удручающе линейная, а из всех образцов высокой, куды не на фиг, словесности присутствует лишь Сергей Минаев. (more…)
Случилось страшное: страна без Большого Брата вконец оскотинилась. Рубежи ее охраняют полуголые пограничники с муляжными автоматами. Мусульманские окраины, как им и подобает, по уши увязли в сепаратизме. Выпускники средних школ с трудом считают до ста, зато знают псалмы и государственный гимн. Академия Наук специализируется на астрологии и гаданиях по птичьим внутренностям. На столичных улицах бесчинствуют отмороженные малолетки. Деликатесом считается похлебка из собачатины и вороньих окорочков. Единственным жизнеспособным институтом государства оказалась пенитенциарная система: вертухаи в эсэсовской форме работают без осечек. Многострадальный народ и стонет, и плачет, и бьется о борт европейского корабля. Но максимум, на который можно рассчитывать по ту сторону борта, – рабская участь гастарбайтера или проститутки…
«Э-э!» – воскликнет простодушный читатель. – «Никак “Невозвращенец”, г-на Кабакова сочинение!» – «Ошибаться изволите-с!» – возразят ему. – «И не Кабакова вовсе, а Войновича – “Москва-2042”». – «Да полноте!» – вступает автор, г-н Хлес… простите, Лорченков. – «Это правда: есть и Кабакова, есть и Войновича, а есть еще один роман, так тот уж точно мой…» (more…)
