РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Елена Блонди

Мнение Елены Блонди

Страницы 18 из 18« В начало...«1415161718

Я читаю…

 …Павла Крусанова. Благоразумно начала с рассказов, досыпанных в книжку с романом. Умно поступили издатели — к большому тексту приклеили несколько маленьких, чтоб мне стало понятно, а читать ли его — большой текст.
Первый рассказ убедительно потребовал «читай-читай!», правда в первой своей половине. Чем дальше, тем активнее вылезал оттуда Павич, плечами поводя и крусановское с себя стряхивая. Слегка Борхесом помахивая. Может еще кем махал, не скажу, всего не читала на свете. И не недостаток это, конечно. Что же делать, если они такие классные ребята. Недостаток у рассказа другой, я после сюда цитатку вставлю.
   Второй рассказ был почти интересен и я его читала-читала — с почти интересом. Длинен и множествословен. Маленькая моя мысль висела надо мной черной тучкой «у-у-у-у, какие длинныя, умныя какия слова-а-а-а…».
   Третий прочитанный заворожил бесконечностью предложений. Я так увлеклась, разыскивая точки и так радовалась, их находя, что как-то упускала сюжет…
   Четвертый запомнился названием и последним предложением. Но он больше. Намного.
   Читаю пятый. Как-то вот…
   Самой интересно, буду ли читать роман?

ЗЫ. До чего же здорово брать книжки почитать, а не покупать их за деньги…

Интервью с Еленой Блонди для портала ЛитКлуб

Надежда Фадеева — журналист, автор портала Литклуб:
Добрый день!
Начать хотелось бы с самого простого — Бло, как ты вышла на ЛитКлуб? Знаю, что ты очень много в сети, много пишешь, много читаешь, порталов — тьма, как же вышла на наш?

Бло
Я решила поискать порталы с самопубликацией. После небольшой дискуссии на портале Решето. Я писала о Решете заметку и в ней высказала свое мнение о самопубликации в сети — с точки зрения тех, кто делает портал, а не с позиции пришедших публиковаться авторов. Мы интересно поговорили, и я подумала, что самопубликация бывает разной. Дальше за меня поработали Яндекс и Гугль 🙂 Читать далее

Блиц-рец. Зьмiцер Александровiч

Географ из меня никакой. Политик тоже. Националист, и, тем паче, моралист, к моему ура — никогда из меня не получится. А вовсе даже напротив — смешение языков, национальностей и присутствие в историях географии — всегда меня чарует и привлекает внимание к текстам. Особенно если тексты настоящие и написаны хорошо. Тексты этого автора, для меня нового — настоящи. И написаны хорошо. Немного излишне подробны, может быть. Как я решила вчера, учитавшись историями о псе Шницеле — автору еще предстоит воспитать в себе злобного ампутёра, что будет помахивать внутри него скальпелем и останется глух к авторским слезам об «ах, каком дивном абзаце, двух абзацах, трех абзацах…»

Читать далее

О контенте контентном уконтентившемся в полный пшик…

Когда-то мой папа, посмеиваясь, рассказал мне сказку о пшике. Это когда кузнец надумал выковать ворота, но не получилось, так он из них — санки, а не вышло, так он из них — ополовник, блин, кривой ведь, потому из него — булавку, но не понрав, а вот из булавки — иголочку… Сунул кузнец иголочку в воду, а она сказала «пшик» и развалилась…
Но времени, железа и сил ушло немало, думаю.
Вот название страницы на Самиздате. Свежее:
Комментарии к Бошетунмай, «Варра». Критика рецензии Либерманна С.С.
………………………………….…………….
Дяденьки песатели и поеты, а можно я пока читать не буду, а почитаю, когда оно будет звучать так:
«…комментарии к обзору критики критики критики рецензии на рецу на ре… имярек на имярек»

В этом есть что-то мистическое, шаманское, вудуистское и тыды…
А пока просто почитаю Бошетунмая.

Блонди читает

Я решила завести новую рубрику в своем разделе.

Поначалу воодушевилась, потом призадумалась. И сделала интересный вывод. Ежедневное чтение — вещь довольно интимная. Если я буду честно рассказывать, что и в какой последовательности я читаю (и где…), даже страшно подумать, что люди будут думать…

Но, с другой стороны, это — прекрасное упражнение на развитие смелости и умения отстоять свою жизненную позицию, не ведя в открытую более интимных эксгибиционистских дневников. Чего не приветствую. Но это, конечно, лишь мнение.
Итак, поехали…….

23 мая

В очередной раз убедилась, что не принадлежу к категории людей, что все-все записывают. Как-то я не успеваю — все-все.
Читать далее

Елена Блонди. Тот самый Лембит Короедов?!!

Размышления Блонди об одном из любимых авторов-современников

«Не очень нравится мне псевдоним» — сказал в письме издатель, весьма похваливший прозу Сергея Сорокина, — «как у юмориста на эстраде».
Ну, что ж. Возможно, есть и такие ассоциации. Но, начав читать, читать продолжаешь. И вскоре становится понятно, что проза Сергея сильна настолько, что он может быть кем угодно — хоть Васей Пупкиным — это ничего не изменит.
Лембит просторен и силен. В его прозе нет ни грана беспомощности, когда, читая, внутренне напрягаешься, чтобы помочь автору, — подтолкнуть, вытащить на более ровное место.
И эта не та леденцовая сила, которая помогает написанному без усилий проскользнуть внутрь, чтобы растаять и тут же забыться. Отнюдь.
Это крепкий литературный профессионализм, соединенный с талантом, когда — открыл книгу на любой странице и — ну, вот, зачитался, опять дела не сделаны!
И не сознательное построение сюжета, манипуляции стилем, встряски, что призваны освежить внимание читателя — тому виной. Но — выписывание из себя малой толики того, что находится внутри.
Есть такие авторы, читая которых, ощущаешь, что человек намного больше там — внутри, чем снаружи. Лембит — как раз из таких.
Меня, как жадного читателя, это радует еще по одной причине. Короедов достаточно зрел, чтобы писать хорошо и достаточно молод, чтобы написать еще много. И наличие внутренней вселенной, предполагающее появление все новых и новых текстов, жадного читателя, конечно, успокаивает.

Читать далее

Страницы 18 из 18« В начало...«1415161718

Чашка кофе и прогулка