Елена Блонди. Битвы в песочницах. Немного о политике комментирования на портале

Сначала, чтобы не было лишних претензий, моя собственная позиция: комментарии, в большинстве своем - истребление времени, мусор и хлам. Комментарии пишет тот, кто не способен написать настоящий текст. Если комментатор пишет больше одного комментария к одному тексту, то это либо неумение сжато и кратко донести свои мысли до автора, либо стремление затеять свару.

Оговорюсь, речь не идет о легком трепе-оффтопе, который заменяет нам чайные посиделки под вишнею, или о вежливых словах благодарности. Речь о так называемых дискуссиях и срачах.

Поэтому я никогда не слежу за комментариями, если число их переваливает за десяток к одному материалу - там все равно ничего нет, пусто, словоблудие.

Поэтому я не буду судить, кто какое слово кому сказал и кто на какое слово обиделся.

Основной принцип комментирования на портале: обсценная лексика запрещена. Цитировать литературный текст можно. Извернуться и заменить синонимом - можно. Изощренно оскорбить оппонента, радуясь, что найдены слова не запретные, а как бьют! - можно. Следовательно (будьте внимательны тут) ни один комментарий не удаляется, если в нем нет мата. Удалить его может лишь автор статьи, только сам автор. Но это мне кажется разумным, его текст - его вотчина.

Администраторы и редакторы не имеют права удалять комментарии по своему щучьему хотению. Напротив, они вынимают из спама комментарии, заброшенные туда роботом.

А теперь немного о негласных правилах. Если вас радует, дорогие авторы, что без мата оскорблять можно, то какие же вы в жопу авторы? Каждый комментарий выдает с головой ваш культурный уровень и ваше качество.

И немного об этике, сетевой и человеческой.

Я приношу свои извинения комментаторам Малышевым за то, что автор Уморин Алексей опубликовал в открытом доступе их личные данные, вписанные при регистрации. Я убрала их. Но его комментарии оставила. Во-первых, чтобы все желающие могли полюбоваться, как ведут спор умные люди, как блистают и каких вершин достигают в стремлении друг друга оскорбить. Во-вторых, если убрать его комментарии, то нужно убирать и комментарии его оппонентов и прочих заглянувших, шерстить весь портал, раздумывая над каждой строкой - а что хотел сказать комментатор вот тут и вот здесь?

Поверьте, я видела такие порталы. Там, где мусор из головы и души пытаются замести под ковер, быстро начинается гниль. А нам еще жить, писать и читать хорошие книги.

Кстати, о читать и писать...

Я понимаю, комментарии - Свет Очей Ваших и Цель Земной Жизни. Но где отличный, замечательный контент, где они - ваши статьи, рецензии, обзоры, мысли? Вам всем стало некогда?

1 комментарий

Елена Блонди. «Портрет Дориана Грея» – книга, полная закладок

Уайльд

Это роман, любимый многими. Попробуем разобраться, за что же его любят?
Сюжет романа Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея» известен даже неграмотным и современный термин «спойлер» в отношении этой книги теряет смысл. Прекрасный юноша, любуясь собственным портретом, бросает в бездну отчаянную мольбу. И продает душу за то, чтобы всегда оставаться молодым и прекрасным, предоставив портрету стареть вместо себя. И не только стареть. Следы, которые так ясно в большинстве случаев оставляют на лицах даже молодых людей порок и грехи, тоже теперь украшают чело портрета, а не человека.
Сюжеты-перевертыши всегда чаруют. Дайте нам лоскут шагрени, уменьшающейся по мере исполнения желаний, зеркало, отражающее то, что не отражается на герое, вечную молодость, отобранную у других, или портрет, взявший на себя часть неотъемлемого человеческого. И мы будем с интересом следить за тем, как борется с искушениями человек, лишенный скорого наказания. Уберите божий кнут. Оставьте сатанинский пряник.
(далее…)

Комментарии (8)

В туман уйдут…

туман

Сказка грузовых составов... Это не плюшевые диванчики ожерелья СВ, с мурлыкающими внутри шкатулок купе лаптопами - уже ритуально обязательными. Это - черный уголь навалом, не чернее и не светлее такого угля сто лет назад, это внезапно и громко - струя пара из-под колес, когда поезд вздыхает; закопченные лица дорожных рабочих, идущих вдоль и выстукивающих что-то важное для поезда там, внизу, почти у рельс.

А еще это запах креозота от старых шпал. Травка, выросшая у самого рельса. И ночь.

Комментарии (6)

Елена Блонди. Пирожки с фальшивым мясом

Я сейчас пишу, должна держать планку высоко, стиль себе не портить, потому читаю в сети совсем не так много, как раньше. Но - много. И есть вещь, о которой я сама знаю давно, но, кажется, не говорила ни разу. Кто знает, тот знает сам, полагала я, к чему разговоры.
Талант - греет. Поэтому талантливую вещь видно сразу, даже если она кривая, косая и из нее махрами торчат недостатки. Если, читая, неважно что, да хоть хоррор, мне хочется улыбаться, значит, из текста идет эта сила (сразу всплыли старварс в голове)). Мысль не моя, об этом писал Кинг в "Балладе о гибкой пуле". Но подписываюсь под каждым словом.
(далее…)

Комментарии (3)

Елена Блонди. Дневник чтения. Бунин

Рерих

Н.К.Рерих "Святой Меркурий Смоленский"

Перечитала Бунина. "Деревню" и "Суходол". "Деревня" перекликается с повестью Чехова "Моя жизнь (рассказ провинциала)" и обе вещи совершенно беспросветны.
"Суходол" - моя давняя любовь.
(далее…)

1 комментарий

Елена Блонди. «Аватар», да

Аватар

Посмотрела "Аватар" и даже радовалась, что нет возможности увидеть его во всем блеске. А так - ничто не отвлекало от самого фильма.
Итак, Аватар без спецэффектов.
Начало
Села смотреть, конечно, с предубеждением. Гора прочитанного уже сформировала мое мнение (люблю развлекаться, читая о еще не увиденном), а чьи-то слова о зачине фильма "один бравый американский десантник" чуть не отбили охоту вообще. Я хорошо отношусь к бравым американским десантникам, но в качестве сюжетного хода для меня это равноценно "один странствующий маг зашел в таверну", эрго - ценность равна нулю.
(далее…)

Комментарии (12)

Елена Блонди. Заметки по ходу чтения. «Мусорный старик» и «бедная» Наташа

Сколько себя помню, столько вокруг меня ругают Толстого за ту участь, которую он Наташе Ростовой обеспечил.
Перечитав, поняла, что все верно, совершенно верно. И не обижал он ее ни грамма. Женщина счастлива в браке так, как редко кому удается. Можно, конечно, выдернуть ее из внутренней логики сюжета и наградить тяжелым нервным счастьем женщины более умной, которая более человек нежели женщина. Но оно ей самой, Наташе, - надо? С чего вы взяли-то? Где Толстой написал, что она умна, способна думать, способна развиваться? В четырех томах романа - нигде, ни в одном абзаце его. Да, воспел ликующую и нежную юность обычной (обычной!) женщины, но не более того. Кстати, и вся семья Ростовых - совершенно средняя русская столичная семья, обычные такие дворяне, из которых дворянский мир и состоял. Никто из них не претендует на большее.
(далее…)

Комментарии (5)

Елена Блонди. Посланцы будущего?

"- Тут Хуриев снова зашуршал бумагами. - "...Кто это? Чьи это счастливые юные лица? Чьи это веселые блестящие глаза? Неужели это молодежь семидесятых?! Завидую вам, посланцы будущего! Это для вас зажигали мы первые огоньки новостроек. Ради вас искореняли буржуазную нечисть... Так пусть же светят вам, дети грядущего, наши кремлевские звезды..." И так далее. А потом все запевают "Интернационал". Как говорится, в едином порыве... Что вы на это скажете? "
(С. Довлатов. «Зона»)

Речь пойдет о связи поколений. И связаны они примерно так же горько-иронически в представленном эпизоде, как и процитированная в эпиграфе речь одного из героев повести Довлатова "Зона".

Сначала о фактах. Писателя Лембита Короедова читатели знают. А тем, кто станет кичиться незнанием, мой совет - пойдите и прочитайте, не подменяя познание истины средним арифметическим своего скудного опыта. Это не в обиду - о скудности опыта. Потому что, по сравнению с размерами познаваемого, опыт наш всегда будет мал и не стоит заменять им мир, который меняется и живет.

Второй год на сайте Направление 007 появляются студенческие работы, где будущие издатели на примере произведений писателя Лембита Короедова учатся выкидывать самотек в мусорную корзину.
(далее…)

1 комментарий

Блиц-рец. «Эй, Бако!» и другая проза Олега Куваева

(Елена Блонди, Яр Соболев, Михаил Лейкум - о прозе Олега Куваева)

Елена Блонди:

Прочитала по настоятельному совету.
Это не тот Куваев, что Масяня, а тот, кого в советские времена печатали в журналах и издавали сборники его рассказов и повестей.

Рассказ хороший, но не потряс. Подумала я, что он слишком мелко порублен. Бывает такое, когда салатик из нескольких ингредиентов подают широким жестом в красивой тарелке, зелень в нем вся целая или почти целая и лежит, сверкает цветом и формой.
А бывает тот же, но ме-еленько, квадратиками, соломкой, полосками. Вкус тот же, а форма другая. Вкус даже как-то и вкуснее, но глаз не побаловать роскошью утраченных форм и чистотой цвета.
(далее…)

Комментарии (2)

Елена Блонди. Похвала похвале плохому шоколаду. Две книги Татьяны Москвиной

Мое знакомство с Татьяной Москвиной началось со споров, чтение обеих книг прошло в спорах и только через некоторое время два человека (назовем их Читатель и Читательница..., нет, лучше Читатель и Еще Читатель) - пришли к согласию, рассмеялись и выбрали себе в шкафу по следующей книге.
- Что это у тебя? - открыл Еще Читатель (я) книгу с названием "Похвала плохому шоколаду"
- Это обязательно нужно читать! Это гениально написанные рецензии!!! - воскликнул Читатель (на самом деле, восклицательных знаков было еще больше).
Но вместо рецензий меня встретило авторское предисловие о том, как обманул автора ее первый мужчина, оставив с младенцем, которого воспитали всем курсом. Я свои мысли по поводу пользы и вреда от сломанных судеб, пожалуй, оставлю сейчас при себе. По одной лишь причине - рассказам о моих собственных жизненных неурядицах в рецензии на литературное произведение - не место.
Потому начались споры.
(далее…)

Комментарии (6)