Автор: ulus, 26.12.2009 рубрики: 1. Новости, Mobil@Read
При всех своих многочисленных недостатках, Windows Mobile - самая народная платформа. Количество программ, написанных для WM, просто необозримо. Программы легко устанавливаются, еще легче сносятся, когда надоедают... никаких специфических платных хранилищ в Интернете, любой коммерческий продукт можно заменить десятками бесплатных аналогов.
(далее…)
Автор: ulus, 07.12.2009 рубрики: 1. Новости, Mobil@Read
Вопрос второй. "Что?"
Ну разумеется, книги
. Проблема в том, что текстовых форматов в кибермире придумано много. О причинах такого разнообразия лучше спросить специалистов, а простому читателю достаточно понимать, что каждый формат требует специфической обработки, и некоторые программы для чтения могут показывать текст в "чужом" формате искаженным, "замусоренным" или даже не показывать вовсе. Самые популярные форматы для текста - txt, doc, rtf, chm, pdf, htm, djvu, lit, fb2. И это далеко не все! Подробнее о книжных форматах, об их достоинствах и недостатках можно почитать на http://kpk-user.ru/articles/faq_articles/674-chitajut-vse-ili-obzor-programm-dlja-chtenija.html (далее…)
Автор: ulus, 01.12.2009 рубрики: 1. Новости, Mobil@Read
Предисловие от админа. Этой статьей мы открываем новую рубрику "Mobil@Read". Автор статей и редактор новой рубрики всеми нами уважаемый Игорь Загоруйченко aka Ulus. Из названия рубрики понятно, что речь пойдет о чтении с мобильных устройств, самих устройствах, специализированного софта и всего прочего, связанного с мобильными девайсами. Итак, начинаем:
__________________________________________________________
Вопрос первый. "Зачем?"
То есть, конечно, по необходимости и понемногу - с экрана читают все, даже ортодоксальные книгофилы, для которых сам процесс чтения неотделим от запаха бумаги и краски, от прикосновения к страницам и неспешного их перелистывания в уютном кресле, под мягким абажурным светом, долгими зимними вечерами... В целом, однако, электронное чтение воспринимается зачастую как нечто неполноценное и временное, а то и попросту утомительное и некомфортное. Ну что же, давайте разберемся и с негативом, и с позитивом.
Минусов немало, но многие из них постепенно теряют свою значимость. Настольный монитор утомляет зрение за счет своего мерцания. Особенно нехороши были старые, на электронно-лучевых трубках с частотой обновления экрана 50 - 60 герц. Сейчас большинство ЭЛТ выдают 80 - 100 герц, глаза устают гораздо медленней. Жидкокристаллические экраны почти не напрягают зрение, а дисплеи на основе электронных чернил - не утомляют совсем, поскольку никакого мерцания там нет.
(далее…)