Автор: Koree Key, 08.10.2009 рубрики: 1. Новости, 4. Публицистика, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии
Увы мне, ежегодная ОРФи (осенняя респираторная фигня) и великодержавная неторопливость лефортовского отделения Сбербанка сработали чётко, подкосив мои благие намерения. В итоге три дня сесть за обзор я не могла. И вот навёрстываю упущенное, так что буду ещё кратче, чем собиралась.
Итак, чего я ждала от рецензий? Самоценности. Чтобы реца представляла собой отдельное и вполне самостоятельное произведение, хоть и специфического жанра.
К примеру, еду я в поезде, и в последний перед отправлением момент купила журнал. Почитать.
Незнакомый журнал, но на вид симпатичный. По, скажем, редакционному приветствию поняла, что журнальчик мне попался не простой, а узкоспециализированный. Видно, что тусовка тесная, авторы, читатели – все друг друга неплохо знают.
А я вот – только в руки взяла.
И открыла отдел рецензий…
p.s. конечно, я пристрастна.
Кто здесь объективен, тот первый может бросить в монитор камень 
.
(далее…)
Автор: Иртыш Кейсельманн, 06.10.2009 рубрики: 1. Новости, 4. Публицистика, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии
Сначала я скажу несколько общих слов, чисто потому что мне хочется их сказать а не потому что я претендую на роль пророка вне отечества.
Не будем перебирать рядно криков и причитаний по поводу того, что литература зашла в тупик, сетевая литература литературой не является и изданные книги не стоят даже того, чтобы ими подтираться в сортире. Это все и так слышали и каждый имеет что сказать на эту тему.
Меня лично в конкурсе рецензий заинтересовал такой момент. Мистика, триллер, хоррор... Рецензии преимущественно женские. И не надо упрекать меня в шовинизме и сексизме, я и без того знаю, что мужчины и женщины различаются весьма сильно и никогда толком друг друга не поймут. У меня полный дом женщин и выросли они неплохими бабами.
Почему рецензии, поданные на конкурс, написаны в основном женщинами? Потому что женщины больше читают? Потому что они менее ленивы и смогли выкроить время и написать? Потому что они жадны до призов и славы? Или потому что наступает, наконец, Эра Водолея?
Я полагаю, основная причина в том, что женщины читают мужчин. И это гармонично. Взяла книжечку, села, прочла, восхитилась и рецензию или отзыв от полноты чувств изваяла. И это мне нравится. Так и должно быть. Ну и еще радует факт, что все-таки мужчины в конкурсе принимали участие, а значит, мы все ближе и ближе к мировой гармонии. Чего я всем и желаю.
Независимо от гендерной принадлежности уровень рецензий на удивление высок. Если координатор не кривил душой и опубликованы были все присланные тексты, то я могу лишь поздравить руководителей проекта с тем, что им удалось счастливо избежать захламления портала некачественными опусами добрых, но необразованных авторов. И одновременно посочувствую редакторам. Посещаемость нужна, ее никто не отменял и тут уж приходится выбирать — или все в ажуре или приседать перед масскультурой. Серьезный вопрос, о котором еще придется поговорить отдельно.
А теперь некоторые замечания по рецензиям, буквально по нескольку слов там, где захотелось остановиться и подумать.
(далее…)
Автор: igor-less, 20.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии, Рецензии на сетературу
О рассказах Иванова Петра Дамиановича
Все мы пугаемся по-разному и с разной целью. Кто-то хочет встряхнутсья. Кто-то ищет новизны ощущений, а кто-то принимает это как допинг, тайный допинг, сливающийся с собственными фантазиями и прочитанное подтверждает право человека на них. Если слишком углубляться в это, тропинка приведет к развилке с указателем “Психиатрия” и он будет написан ярко и жирно. Мы остаемся в той области, где лежат читательские интересы нормальных людей, практически все из которых читали и слушали страшилки в детстве. И очень многие, став взрослыми, продолжают принимать допинг выдуманных страхов.
Иванов Петр Дамианович пишет рассказы. Иногда страшные. Когда он сам хочет, чтоб они относились к разряду страшилок. Поэтому, упомянув о том, что Иванов Петр Дамианович пишет и другие рассказы, остановимся на страшных.
(далее…)
Автор: super toster, 14.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии
Полуночные бдения над рассказами Андрея Гальперина
Каюсь, до последнего дня дотянула с рецензией, а теперь её писать сложновато – вот они, висят перед моим лицом два превосходных отзыва более дисциплинированных критиков, да ещё и близких друзей. Как тут удержаться от полемических жестов, как избежать ненужных повторов и очередных фабульных спойлеров, учитывая, что речь идёт о хорроре – жанре, априори предполагающем тайну и непредсказуемый (даже если предвкушаемый) финал? Впрочем, какая здесь к чёрту тайна, все карты уже раскрыты задолго до моего появления на сетевой сцене… Отступать поздно. Будет теперь на «Книгозавре» эдакий литературно-критический тримаран с надписями «Гальперин» по правому и левому борту… (далее…)
Автор: super toster, 14.09.2009 рубрики: 1. Новости, 4. Публицистика, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии
Мистика – жанр неоднозначный. Как правило, мы привыкли к мистике, описывающей сверхестественные явления потустороннего мира, не подчиняющейся законам земной логике и вызывающей у читателя если не чувство ужаса, то холодка между лопатками. Будучи беспомощными при попытке разгадать причины явления, мы часто не принимаем во внимание внутренний мир героев, плавая на поверхности сюжета, в погоне за острыми ощущениями. Такое однобокое понимание жанра сужает границы нашего мировосприятия. Однако, наша оценка поступков героев, постижение их переживаний порой помогают ответить на важные философские вопросы. Познание окружающего мира и, в первую очередь, познание себя через единение с реальностями иноматериального Бытия – едва ли не главная задача мистики религиозной, акцентирующей внимание на связи с Божественным. Жаль, что этот жанр был относительно непопулярен в последние годы, что, однако, не мешало ему эволюционировать в творениях самобытных авторов.
Религиозная мистика – один из факторов, способных противостоять нивелированию и отчуждению личности и живое свидетельство этому – уникальное творчество Александра Шнайдера. Кто он – Александр Шнайдер? Иудейский писатель-мистик. Поэт. Актёр. Профессиональный чтец. Режиссёр. Сценарист. Список можно продолжать… Так кто же он на самом деле?
(далее…)
Автор: igor-less, 11.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии
Пару лет назад я поинтересовался у прелестной дочки моего друга, украшенной черными кружевами и затянутой в лаковую кожу, а что читают готы? Чем пугают себя? Она спела восторженную оду Лавкрафту, упомянула Энн Райс и конечно, сказала о Бреме Стокере.
Я полистал Лавкрафта. С трудом, надо сказать, осилил высокопарный слог и почти утонул, нет, не в ужасе, а в многочисленных подробностях и философствованиях. И стало мне грустно. Потому что были писатели, чьей целью именно и являлось — напугать, нагнать ужас. И делали они это не в пример талантливее. Все собирался я о них немного написать, но, когда через год вернулся к разговору, повзрослевшее создание, у которого прибавилось пирсинга на лице, ответило, что нынче готы уже ничего не читают... И я остыл.
Как всегда молодежное течение сошло к усредненному внешнему — повычурнее одеться, побрутальнее выглядеть. А качественная составляющая, как чаще всего бывает, осталась за бортом.
Но все равно, припомню одного из тех авторов, кого считал и считаю лучшими среди классиков, нет, не жанра, а просто лучшими.
(далее…)
Автор: super toster, 09.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии
Авторецензия на собственное изобретение «Августовский стрючкизм»
Знаете ли вы, что есть класс, а что есть профессионализм, и почему одно вино считается хорошим, а другое – плохим. Поясню – хорошее вино – это единица мироздания. А плохое – это мешанина из разных компонентов.
(далее…)
Автор: super toster, 05.09.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии
О рассказе «Мусорщик» Олеси Брютовой
Так бывает: усаживаешься в кресло, принимаешься за чтение сборника мистики, но вместо поводов для игр воображения и дозы адреналина получаешь только повод для грусти. Сидишь наедине с компьютером да настольной лампой и грустишь, прочитывая одну страницу за другой. И вместо леденящих кровь образов в голову снова лезут только скорбные мысли о сетевой литературе, о ее необязательности, о том, что писано-переписано, читано-перечитано… (далее…)
Автор: marlena, 14.08.2009 рубрики: 1. Новости, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии, Рецензии на сетературу
Рецензия на роман Элтона Ивана "Адский поезд"
Напугать нас нынче достаточно сложно. Есть в этом деле мастера и есть помастерья, есть бесталанные и есть профессионалы. Кто-то сказал, что человек всегда с повышенным интересом относится к рассказам о смерти и страхах, потому что копит чужой опыт, понимая неотвратимость смерти своей. А можно сказать, что человек всю жизнь пытается привыкнуть к конечности своего земного существования и литература о смерти помогает эту привычку приобрести.
В любом случае мало кто не слушал в детстве страшилок и мало кто отказывается от просмотра фильмов с пометкой «хоррор, мистика».
И есть книги, способные нас напугать. В разной степени.
Небольшой роман Элтона Ивана «Адский поезд» как бы и не преследует других целей, кроме — напугать читателя. Получилось ли у автора? (далее…)
Автор: super toster, 13.08.2009 рубрики: 1. Новости, 2. Рецензии и критика, Конкурс рецензий-4, Конкурсные рецензии, Рецензии на сетературу
Цитата:
Никаких кошек на крыше не было. Да и лезущий на крышу парень не думал о кошках. Если он о чём и думал, то лишь о том, что на крыше будет темно и он может наступить на помёт. Уж не эта ли голая девушка оставила помёт? Да и зачем ей оставлять?.. Притом, что анальное отверстие абсолютно чистое, как присмотрелся наш герой.
(далее…)
