РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Конкурсные рецензии

Страницы 5 из 6« В начало...«23456»

Конкурс — 4. Грошева Янина …и ад следовал за ним*

Полуночные бдения над рассказами Андрея Гальперина

Каюсь, до последнего дня дотянула с рецензией, а теперь её писать сложновато – вот они, висят перед моим лицом два превосходных отзыва более дисциплинированных критиков, да ещё и близких друзей. Как тут удержаться от полемических жестов, как избежать ненужных повторов и очередных фабульных спойлеров, учитывая, что речь идёт о хорроре – жанре, априори предполагающем тайну и непредсказуемый (даже если предвкушаемый) финал? Впрочем, какая здесь к чёрту тайна, все карты уже раскрыты задолго до моего появления на сетевой сцене… Отступать поздно. Будет теперь на «Книгозавре» эдакий литературно-критический тримаран с надписями «Гальперин» по правому и левому борту… Читать далее

Конкурс — 4. Агафонова Надежда. Вестник Времени откровений

Мистика – жанр неоднозначный. Как правило, мы привыкли к мистике, описывающей сверхестественные явления потустороннего мира, не подчиняющейся законам земной логике и вызывающей у читателя если не чувство ужаса, то холодка между лопатками. Будучи беспомощными при попытке разгадать причины явления, мы часто не принимаем во внимание внутренний мир героев, плавая на поверхности сюжета, в погоне за острыми ощущениями. Такое однобокое понимание жанра сужает границы нашего мировосприятия. Однако, наша оценка поступков героев, постижение их переживаний порой помогают ответить на важные философские вопросы. Познание окружающего мира и, в первую очередь, познание себя через единение с реальностями иноматериального Бытия – едва ли не главная задача мистики религиозной, акцентирующей внимание на связи с Божественным. Жаль, что этот жанр был относительно непопулярен в последние годы, что, однако, не мешало ему эволюционировать в творениях самобытных авторов.
Религиозная мистика – один из факторов, способных противостоять нивелированию и отчуждению личности и живое свидетельство этому – уникальное творчество Александра Шнайдера. Кто он – Александр Шнайдер? Иудейский писатель-мистик. Поэт. Актёр. Профессиональный чтец. Режиссёр. Сценарист. Список можно продолжать… Так кто же он на самом деле?
Читать далее

Игорь Лесс. Готика в классике. Страшная месть

Пару лет назад я поинтересовался у прелестной дочки моего друга, украшенной черными кружевами и затянутой в лаковую кожу, а что читают готы? Чем пугают себя? Она спела восторженную оду Лавкрафту, упомянула Энн Райс и конечно, сказала о Бреме Стокере.
Я полистал Лавкрафта. С трудом, надо сказать, осилил высокопарный слог и почти утонул, нет, не в ужасе, а в многочисленных подробностях и философствованиях. И стало мне грустно. Потому что были писатели, чьей целью именно и являлось — напугать, нагнать ужас. И делали они это не в пример талантливее. Все собирался я о них немного написать, но, когда через год вернулся к разговору, повзрослевшее создание, у которого прибавилось пирсинга на лице, ответило, что нынче готы уже ничего не читают… И я остыл.
Как всегда молодежное течение сошло к усредненному внешнему — повычурнее одеться, побрутальнее выглядеть. А качественная составляющая, как чаще всего бывает, осталась за бортом.
Но все равно, припомню одного из тех авторов, кого считал и считаю лучшими среди классиков, нет, не жанра, а просто лучшими.
Читать далее

Конкурс рецензий — 4. Суросевов Борис. Авто-хоррор-рецензия

Авторецензия на собственное изобретение «Августовский стрючкизм»
Знаете ли вы, что есть класс, а что есть профессионализм, и почему одно вино считается хорошим, а другое – плохим. Поясню – хорошее вино – это единица мироздания. А плохое – это мешанина из разных компонентов.
Читать далее

Конкурс рецензий-4. Анастасия Бабичева. Маленькое чудо для читателя

О рассказе «Мусорщик» Олеси Брютовой
Так бывает: усаживаешься в кресло, принимаешься за чтение сборника мистики, но вместо поводов для игр воображения и дозы адреналина получаешь только повод для грусти. Сидишь наедине с компьютером да настольной лампой и грустишь, прочитывая одну страницу за другой. И вместо леденящих кровь образов в голову снова лезут только скорбные мысли о сетевой литературе, о ее необязательности, о том, что писано-переписано, читано-перечитано… Читать далее

Конкурс — 4. Марлена Куяльник. Мы едем, едем…

Рецензия на роман Элтона Ивана «Адский поезд»

Напугать нас нынче достаточно сложно. Есть в этом деле мастера и есть помастерья, есть бесталанные и есть профессионалы. Кто-то сказал, что человек всегда с повышенным интересом относится к рассказам о смерти и страхах, потому что копит чужой опыт, понимая неотвратимость смерти своей. А можно сказать, что человек всю жизнь пытается привыкнуть к конечности своего земного существования и литература о смерти помогает эту привычку приобрести.
В любом случае мало кто не слушал в детстве страшилок и мало кто отказывается от просмотра фильмов с пометкой «хоррор, мистика».
И есть книги, способные нас напугать. В разной степени.
Небольшой роман Элтона Ивана «Адский поезд» как бы и не преследует других целей, кроме — напугать читателя. Получилось ли у автора? Читать далее

Конкурс — 4. Суросевов Борис. Куклы Вуду. Уткин Андрей Андрееч

Цитата:

Никаких кошек на крыше не было. Да и лезущий на крышу парень не думал о кошках. Если он о чём и думал, то лишь о том, что на крыше будет темно и он может наступить на помёт. Уж не эта ли голая девушка оставила помёт? Да и зачем ей оставлять?.. Притом, что анальное отверстие абсолютно чистое, как присмотрелся наш герой.

Читать далее

Конкурс рецензий — 4. Жемчужная. Dobry dziadzka — Разложение Личности (из ненаписанного)


Dobry dziadzka — Разложение Личности (из ненаписанного)

Повесть (в переводе на владимиро-суздальский диалект)

Ссылка http://avtor.net.ru/page-id-21938.html

Когда мужчины пишут о женщинах (необязательно даже от первого лица), они часто попадают впросак, «горят» на деталях. Здесь этого нет. Я, помнится, читая произведение первый раз, год назад, и дойдя до момента, когда героиня обеспокоилась, не дотронулась ли она юбкой до загаженной двери трамвая, даже проскролила вверх, чтобы убедиться — автор точно мужского пола. Уж больно тонкая, «чисто женская», деталь! Она послужила сигналом — у автора есть писательский талант.

Читать далее

Конкурс рецензий — 4. Сивая Кобыла. Нужное подчеркнуть

Андахази

Давно мне не попадалось текста, о котором можно было бы отозваться во взаимоисключающих выражениях, причем так, чтобы и восторг, и полное неприятие были бы искренними. И вот на днях скачала из Альдебарана «Милосердных» Федерико Андахази. Скачала, кстати, по наводке сообщества “chto_chitat”, где один товарищ разыскивал эту книгу, чтобы перечитать и вновь насладиться. Меня, конечно же, разобрало любопытство. В свое время я прошла мимо творений «скандально известного» аргентинского экс-психолога, лишенного литературной премии за «откровенно эротическое» содержание романа «Анатом», ставшего впоследствии бестселлером номер один в Испании и остальном мире (и-почему-меня-это-не-удивляет?). А прошла мимо, не оглянувшись потому, что и издание и представление автора очень уж напоминало книги Коэльо – одноразовые истины, изложенные в максимально доступной форме. Но тут я решила восполнить пробел в образовании и вот результат: вечер, проведенный с рассыпающейся распечаткой на коленях и весьма неоднозначные впечатления, к изложению которых и перехожу
Читать далее

Конкурс рецензий — 3. Тамрико. О любви и смерти

Джеффри Евгенидис «Девственницы-самоубийцы»

http://www.ozon.ru/multimedia/person_photo/1000082857.jpg

Весной

Я вышел в поле,

Чтоб зелени тебе нарвать,

А в рукава мои

Набился снег…

Нинна-но Микадо

Увидев книгу с таким названием, почувствовала к ней внутреннее предубеждение матери (чему может научить эта книга?), брать не хотела, но не взять её с полки не смогла.
Читать далее

Страницы 5 из 6« В начало...«23456»

Чашка кофе и прогулка