Jonny_begood. Владимир Сорокин «Метель».

Владимир Сорокин. Метель - Скачать книгу бесплатно
О чем эта книга: Классическая повесть о разбушевавшейся стихии и национальной русской неустроенности в декорациях будущего, которое очень смахивает на прошлое.
Кто автор: Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, сценарист, драматург. Один из наиболее ярких представителей постмодернизма, концептуализма и соц-арта в русской литературе. Номинант международной букеровской премии.
Премии и судьбы: Повесть впервые издана в 2010 году издательством АСТ. Победитель литературной премии НОС 2010, вторая премия «Большой книги» 2011.
Вокруг творчества Сорокина было всегда много споров. Но в одном критики были единодушны – как ни крути, Сорокин блестящий стилист. И в повести «Метель» его мастерство проявилось в полной мере: писатель создал классическую повесть золотого века русской литературы, и даже название, для правдоподобности, позаимствовал у Пушкина. Автор дает понять, что с тех пор мало что изменилось: Россия все та же бескрайняя, подверженная стихии страна, и перенос действия в будущее лишь подчеркивает связь с прошлым. Меняются лишь детали, суть России вне времени.
Сейчас модно называть мир сорокинских книг «новым средневековьем», автор пытается обозреть будущее взглядом пророка. Люди будущего в книгах Сорокина продолжают поиски идеальных наркотиков, развивают генную инженерию, Россию все больше заселяют китайцы. Но сюжет повести отсылает нас скорее в прошлое, чем в будущее: уездный доктор Гарин пытается на санях пробиться сквозь метель в дальнюю деревню Долгое, чтобы излечить людей от завезенной из Боливии эпидемии «чернухи». Роль временных маркеров выполняют фантастические допущения: «чернуха» превращает людей в зомби, люди делятся на обычных, «больших» (великанов) и «маленьких», которые легко помещаются обычному человеку в карман. Лошадки, запряженные в «самокат» хлебовоза Перхуши тоже размером «не больше куропатки». По дороге Гарину встречаются «витаминдеры», торгующие наркотиками. В обмен на оказание медицинских услуг, доктору позволяют опробовать продукт. Наркотрип Гарина увлекателен и ужасен, наркотики будущего, по Сорокину, должны формировать позитивное отношение к реальности. Вернувшись из наркопутешествия, доктор чувствует невероятную волю к жизни.
На вопрос «Что такое «метель» у вас?» Сорокин отвечает: «Это и субъект, и объект. И персонаж, и сцена. И герой, и декорация — задник, на фоне которого происходит действие. Это стихия, которая определяет жизнь людей, их судьбу. Мне в большей степени хотелось написать не про государственное устройство, а про стихию. От чего здесь люди зависели, по-прежнему зависят и будут зависеть — это русская география».
География и стихия препятствуют доктору. Метель, волки, поломанные полозья, мороз — не лубок и не штампы. Все это про Россию ушедшую, нынешнюю, будущую. И блестяще стилизованный язык этой повести лишний раз подчеркивает всю серьезность писательского замысла.
Цитата:
«Какое чудо — жизнь! — думал он, вглядываясь в метель так, словно видя ее впервые. — Создатель подарил нам все это, подарил совершенно бескорыстно, подарил для того, чтобы мы жили. И он ничего не требует от нас за это небо, за эти снежинки, за это поле! Мы можем жить здесь, в этом мире, просто жить, мы входим в него, как в новый, для нас выстроенный дом, и он гостеприимно распахивает нам свои двери, распахивает это небо и эти поля! Это и есть чудо!»

Jonny_begood. Владимир Сорокин «Метель».: 9 комментариев

  1. [quote comment=»35490″]No on[quote comment=»35489″][quote comment=»35485″]Vi pravda dumaete chto Sorokin normallen?[/quote]
    Лично я склоняюсь к мысли, что нет.
    Но есть же встречный аргумент, которым всегда в споре и побьют — список ненормальных писателей, уже принадлежащих вечности)))[/quote]

    No on — rodstvennik Medvedeva?[/quote]
    ))))
    Мистер Банан, мы тут начинали о литературе, вроде бы, а закончили за упокой…
    Хотя я понимаю, о чем вы, но се другая грань проблемы)

  2. No on[quote comment=»35489″][quote comment=»35485″]Vi pravda dumaete chto Sorokin normallen?[/quote]
    Лично я склоняюсь к мысли, что нет.
    Но есть же встречный аргумент, которым всегда в споре и побьют — список ненормальных писателей, уже принадлежащих вечности)))[/quote]

    No on — rodstvennik Medvedeva?

  3. [quote comment=»35485″]Vi pravda dumaete chto Sorokin normallen?[/quote]
    Лично я склоняюсь к мысли, что нет.
    Но есть же встречный аргумент, которым всегда в споре и побьют — список ненормальных писателей, уже принадлежащих вечности)))

  4. Я помню, перечитала много Сорокина, потом бросила как-то сразу. Объелась бесцельными живописаниями садизма и прочих извращений.
    Скажем так, бросила, когда почувствовала, что его проза хочет меня изменить, из разряда просточтения переходя в другое. В ненужное мне другое.
    Мы после много говорили, с разными людьми, я пыталась нащупать и сформулировать, не что именно оттолкнуло меня, это я как раз понимаю, а — степень значительности автора и степень воздействия его прозы.
    Есть у меня приятельница, которая на полном серьезе считает Сорокина князем тьмы, и тогда нет бесцельности живописаний, о чем я выше сказала, а есть другие цели, не литературные.
    После ее слов я подумала о том, что если автор пишет очень хорошо, он всегда влияет на души (хоть князь хоть не князь), если же плохо — тогда и читать его незачем.
    Вопрос о том, нужно ли мне такое влияние на мою душу, остался открытым, потому что хороших писателей немало, не все прочитаны)))

  5. тут словно бы негры писали. вообще отсутствие всего. чисто лощено, по заданию
    совершенно просто вот сочинение
    а такое , она не генерирует энергетику авторскую. соответственно, хоть и лощено
    ты на каждом шаге чувствуешь: подделка
    а раз подделка, то ощущаешь, что тебя попытались обмануть
    а народ прям посасывает счастливо

    сорокин, у него есть способности конечно. лощеные тексты составлять
    но и порой мне кажется, что один и тот же нигер писал и тому, и другому — и вите, и вове
    я хрен знает
    может сорокин на ниве пелевина строчить?
    что то тут есть
    пишет за себя, а еще за витю бабки получает

  6. У нас в последнее время чуть что, так синдром раба. Нравится человеку Сорокин — синдром раба. Не нравится — диагноз тот же. Я считаю его хорошим писателем. Теллурия так вообще великолепна.

  7. Грустняк. Произведение как бы плохое. Но послушайте, нельзя же поддаваться синдрому раба и любить все, на что указывают сверху, что преподают имущие.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *