РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Разговор с Еленой Блонди на сайте издательства Буквократ

1. Елена, вы написали новый роман. Вообще, для писателя — великое дело, новый роман. Это как зарождение цивилизации (или жизни) на незнакомой планете.

Скажите пару слов про это.

 

Каждый завершенная автором новая книга, плоха она или хороша, меняет реальность. Причем не обязательно, чтоб книга тут же ушла в печать, стала известной, завладела умами (или заставила читателей плеваться). Она просто состоялась. Был мир без нее и вдруг в нем появился новый объект. Об этом надо помнить. А с другой стороны, меняет ли что-то для пишущего такое знание? Мне кажется, если книге суждено быть написанной — она и напишется. Как в вашем сравнении — жизнь зародилась, да. Для себя я этот вопрос решила. Семь лет назад. С тех пор это главное для меня занятие, а все остальное — в свободное от написания текстов время. Думаю, на меня из-за этого обижаются время от времени, я не слишком вежливый собеседник в сети, могу надолго замолчать, да и реале часто отказываюсь от обычных и привычных вещей — встречи, гости, посиделки. Но все это последствия сделанного выбора. Можно ползти по выбранному пути или бегать кругами, отвлекаясь на множество соблазнительных мелочей, (а то и лежать головой в нужном направлении, как советует известная шутка), а можно стараться пройти его, как можно лучше и эффективнее.

Вопрос 2.

Елена, вопрос очень простой. Все вещи имеют смысл и назначение. Писатель, как вещь из мира людей, для чего он? Как вы думаете?

Талант — это самое обыденное проявление чуда. Мы подвергаем сомнению само существование чудес, выискивая и опровергая примеры: чудесные исцеления, чудесные перемещения в пространстве или времени, чудесные материализации… И редко думаем о том, что все время находится рядом и имеет именно чудесное происхождение.

Каждый из людей ежедневно может приобщаться к чуду таланта. Всего-то — слушай, смотри, читай. Набирайся сил. Дальше каждый сам выбирает, черпать ли из открытых источников.

Писатель и есть такой открытый источник. Его предназначение как вещи из мира людей — делиться силой.

Думаю так.

 

Вопрос 3.

Как вы думаете, стоит ли разделять мужскую и женскую прозу?

 

Если автор перерос гендерные различия и пишет прозу человеческую, то не стоит.

 

Вопрос 4

Может ли в наше время быть идеальный издатель?

 

Всегда все может быть. Вопрос в том — каким может быть это самое «может» )

В моем представлении идеальный издатель это тот, что умудряется совмещать финансовый успех издательства с качеством издаваемой литературы. Такой вот кентавр…

И в идеале достичь этого можно лишь одним способом — вести линию выгодного бизнеса, и вторую — совершенно и полностью отдельную — издавать хороших авторов, нимало не заботясь о том, выгодно ли это. То есть совмещать, на деле разграничивая.

Если издатель не будет пытаться привести к общему знаменателю бизнес и вечность, он будет успешен и останется в истории.

Других путей не вижу, но я не специалист. Если они есть, буду только рада.

 

Вопрос 5

Победит ли электронная книга? Уйдет  ли бумага?

 

Как мне кажется — ничто никогда никуда не уходит. Роль и место бумаги изменится однозначно, как дешевый носитель для массового чтива она умрет, но как одно из ключевых достижений цивилизации, останется. И книги будут входить в моду и выходить из нее, становиться предметами роскоши или частью рецептуры методов лечения психики, ну мало ли, чем еще книга может стать. Но полностью она не исчезнет, во всяком случае до этого еще далеко.

 

Вопрос 6

 

В нашей стране писателей больше, чем читателей. Это не констатация, но предположение. Выразите пожалуйста свои мысли по этому поводу

Судя по нашей литературе, писателей всегда было много, только трибуны у них были не так высоки и вместительны, как сейчас. У Достоевского есть язвительнейший пассаж о заседании клуба графоманов. Современники Пушкина строчили сладкие стишки в девичьи альбомы и были среди них популярнейшие пииты, куда там солнцу русской поэзии. Что касается моего к этому отношения, ну да, я плохо отношусь к тому, что некий прекрасный сапожник садится и пишет гнуснейшую бесталанную повесть. А что тут сделаешь? Талант — категория, классификации практически не поддающаяся (как и подобает чуду). Где он начинается и где кончается?

Не забывайте, что и орган, воспринимающий талант, у очень большой части читателей просто отсутствует. И им все равно — Пушкин или складные вирши популярного раскрученного поэта.

 

Вопрос 7

Что бы пожелали Буквократу?

Смотрите ответ на вопрос четвертый)

А если менее глобально, то, конечно, отличных книг, прекрасной издательской команды и устойчивого дохода. Станьте такими, чтоб ваши дети и внуки гордились причастностью.

http://www.bukvokrat.ru/news/topic/210

Чашка кофе и прогулка