Hooche Cooche Man. Неоднозначный «А.D.» Германа Садулаева

Ад

Недосказанность «Таблетки» слишком очевидна, чтобы вселенские законы логики проигнорировали этот факт. Возможно, именно поэтому прямая речь автора продолжается и надо это признать, отнюдь не безуспешно. «Преемник» «Таблетки» – роман «А.D.» написан сочнее, живее, да и просто лучше. В нём Герману удалось всё или почти всё. Лихо закрученный детективный сюжет, невесомое покрывало мистики, из-под которого виден краешек мёртвого гермафродита, сакральная мифология древних ариев и эллинов, и, наконец, злой и местами острый юмор.

Весь джентльменский набор Виктора Олеговича, превратившийся в востребованный нынче стиль, выдан «на гора», и что самое главное, по качеству материала между Пелевиным и его «чилийским» собратом по перу, можно даже рискнуть и поставить знак равенства. Как блеял БГ в своё время: «у тебя в ванной живёт учёная коза/вас можно перепутать, если закрыть глаза»…
Впрочем, со знаком равенства я несколько погорячился. Штампы, стереотипы и нелепые заимствования, которые характеризуют писателя Садулаева как автора недалёкого и даже смешного в своих ангажированных заблуждениях, не оставляют читателю никакого выбора в общей оценке его творчества. Наряду с интересными идеями и блестящими находками в романе есть эпизоды, которые полностью нивелируют весь «креатив».
Чего стоит один этот его «остроумный» перл: «воинские части, органы охраны правопорядка, другие организованные преступные группировки». Смешно? Вполне может вызвать улыбку. Ну, а то, что месье Садулаев ловко ввернул в текст давно замыленный пассаж «Кавказцентра» – вызывает лишь закономерное недоумение. А мы всё по привычке киваем на Евгения Вагановича, хотя с такой сменой на подходе…

Дальше – больше.
При упоминании в «А.D.» России и русских у Садулаева, как у собаки Павлова, выделяется слюна, которой он вяло брызжет, перекладывая с помощью творческого синтеза заезженные обороты оголтелых русофобов на новый лад: «Русский сексуальный туризм – это когда белый русский человек, женщина или мужчина, приезжает в Азию, чтобы его или ее там оттрахали аборигены» – недаром говорят, что личный опыт – существенное подспорье на писательском Дао, но за границей надо быть аккуратнее, Герман, и ни в коем случае не заменять посещение психотерапевта написанием книги…

Мифы о русском пьянстве, жестокости, необразованности, матриархате и проч., так ярко проиллюстрированные в романе «А.D.», имеют под собой две версии появления:
1. Автор — обычный конъюнктурщик, одевший «оппозиционный» балахон с прагматической целью – стать с его помощью «классиком», взойти на литературный Олимп и тешить тем самым собственное самолюбие. Для него поливать грязью русских – это просто мода, которая к тому же неплохо продаётся, а главное, практически безопасна. Одним словом, бизнес и ничего личного.
2. Автор — последовательный и принципиальный русофоб. Хоть и пассивный. Не стоит, конечно, оперировать оскорбительными сравнениями с псом, который кусает кормящую его руку, но если быть до конца честным, то это самый точный пример.

Кто же на самом деле Г. Садулаев? Мелкая сошка из «плеяды» «подкинутого поколения», лающая в собственном доме на стены или Писатель?
Ответ нам, как всегда, даст только время…

hoochecoocheman

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *