Донкихотство — конечно, почетное занятие, безусловно одобряемое, но не приносящее никаких, стоящих того, результатов.
Мир сетературы порождает удивительные жизненные формы. Вчера ночью я занимался исследованием таких жизненных форм и нашел для себя еще одну — донкихотствующие критики. Кто они такие и кого они едят?
Как известно, человек «в теме» знает, что на литературных сайтах существует целый пласт, например, поэтов, занимающихся графоманией. Пишут себе стишки средней руки, восторгаются друг — другом и от такой жизни вполне счастливы. Но это графоманство никак не может состыковаться с «личным вкусом» многих обитателей СИ. Можно возмущаться по поводу этих графоманов как угодно, но, в конце концов, большинство приходит к единому – «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось». Однако остается меньшинство, и это меньшинство никак не хочет мириться с происходящим. Их возмущает искажение великой русской поэзии группой нечистоплотных лиц. Их возмущает наглый пафос графоманов-дегенератов. Их возмущает все то, что возмущает в графомане вас.
С точки зрения критика, графоман, а тем более воинствующий графоман, представляет собой очень удобную мишень для «уничтожающего огня критики». Набравшись некоторым числом литературных терминов, можно вымеривать по ним, и убедившись в факте брака обрушиться, обрушиться, обрушиться… Графомана очень легко раскритиковать. За все.
Вот за этим «легко раскритиковать» и отправляются те, кто не может смириться с ветряными мельницами графомании, объявляя ей крестовый поход не на жизнь, а насмерть. Взяв знамя «истинной поэзии», латы пофигизма и копья из крепких слов, они донкихотами набрасываются на образ врага. И мочат – их статьи и рецензии разоблачительны, их слово остро, а местами – и крепко, и бранятся они отборно. УУУУ! Натиск, Валькирии, Вперед, Ура! Вот она, пьянящая радость победы санитаров самиздата, вот она, стрельба по обезумевшему от страха лосю с вертолета! ДА! ДА! ДА!
Я тоже сначала думал – какие молодцы. Я заблуждался. Эта вечная битва больше напоминала вакханалию с избиением младенцев, чем работу критика. Их остроты в конце концов становились в моей голове такой же комковатой кашей из мух и котлет, где не разберешь – то ли это обсуждаемое произведение, то ли слова критика. Слилось. Графоманов крепко били, графоманы умело отбивались… Стало противно. Такая разновидность критика, постигающего свой Дао путем насмешек. Я назвал это для себя графоманствующей критикой. Да, для меня это такие же графоманы, только от литературной критики и заслуживают они не лавров, орденов и нашивок за моральные ранения. А того, что и остальные графоманы – невнимания.
З.Ы. Извините за слив – вырвалось.
Извините конечно, но автору неплохо было бы научиться выражать свои мысли более понятно и не так сумбурно)
[quote comment=»1517″]Подумала. что вот был же Пушкин, который не любил Чацкого, а почему не любил, да всё за то же — за бисер перед свиньями.
А я Чацкого люблю, и вот за что: он понял, что бесполезно это, никому не нужно и не исправить, сколь бы высок сам Чацкий ни был, свиней. Они свиньями и помрут. Им — свиново, ибо они — свиньи:)
А еще бой с мельницами жрет много драгоценного времени, которого у человека непраздного и так — в обрез.
Так что всем, кто вступил или только хочет вступить на склизкий путь битв в свинарнике просто советую, как в своё время издали осознавшая, выйти уже на свежий воздух![/quote]
…Отвыкшие мы без противогаза.
Да и можно ли?
:)))
Подумала. что вот был же Пушкин, который не любил Чацкого, а почему не любил, да всё за то же — за бисер перед свиньями.
А я Чацкого люблю, и вот за что: он понял, что бесполезно это, никому не нужно и не исправить, сколь бы высок сам Чацкий ни был, свиней. Они свиньями и помрут. Им — свиново, ибо они — свиньи:)
А еще бой с мельницами жрет много драгоценного времени, которого у человека непраздного и так — в обрез.
Так что всем, кто вступил или только хочет вступить на склизкий путь битв в свинарнике просто советую, как в своё время издали осознавшая, выйти уже на свежий воздух!
Но свято, друг, безумье брани!
— Знай, только Богу ведом счёт:
кому отказано в даяньи
а кто, пусть грешен, в свой черед
напишет миру песнь иную,
и, ходы очертив планет,
перстом укажет на живую
дорогу вам:
из теней — в Свет.
УМРН
(Испр. вар.)
Но есть, есть, Петр, безумье брани,
и только Господ счёт ведет
кому он отказал в даяньи
а кто, пусть грешен, в свой черед
напишет миру песнь иную,
и, ходы очертив планет,
перстом укажет на живую
дорогу вам из теней — в Свет.
Спасибо, честное слово. У меня почему-то не получается дружить с WordPress движком блогомерзким (объективных причин не нахожу, мистика сплошная — при мне плагины да настройки глючить начинают), хотя я усиленно его осваиваю.
🙂
Я повесила на главную, поставила метки и убрала хвостик под кат.
Письмо твое получено, завтра все торжественно повесим)
Даже не размышлял. Просто поток сознания.
Ты совершенно верно сделал и высказал оч разумные вещи.
Какое-то есть довольно грубое для нежных ушей, но верное выражение Короедова по поводу войн с плохими авторами в сети. Не помню, но оно столь же логично, как и твои размышления.
Зачем я это сделал?