Есть среди живущих и ныне почивших гениальные авторы. Есть талантливые, есть посредственности, четко знающие где и когда надо вякнуть, чтобы это выглядело коньюктурно и достаточно комильфо. Есть плохие авторы — полные бездари, никому неизвестные при жизни, а теперь и позабытые вовсе.
А есть «худшие» авторы. Гении кривой стилистики, злодеи слова и палачи буквы. Таких на самом деле немного, и их титанический труд многим почитателям более ценен, чем скажем, изысканные словесные импровизации гениев. Вот, к примеру, любимая мною до слез, Наталия Патрацкая. Столп Самиздата, человек, принявший на свою голову такое количество помоев, что немудрено было бы и захлебнуться. Ан нет! Жива и пишет всем назло. И правильно! Наталья Патрацкая (и все ее аватары) — это вам не какая-нибудь Ясвета с пятнадцатью высшими педагогическими образованиями, это мощная энергия безвкусицы, на той самой грани, где начинается талант. Впрочем речь сейчас пойдет совсем о другом авторе, совершенно неизвестном русскому читателю. В конце 19 века в Великобритании проживал некий Уильям Топаз Макгоннагал, судя по второму имени человек со странными семейными традициями. Этот самый Уильям был поэт, даже так — ПОЭТ, или даже — Матерый Поэтище, и наиздавал старый добрый Уильям за собственный кошт аж 35 книжек со стихотворениями собственноручно нацарапанными. Чванливые британские снобы дружно навесили бравому Топазу ярлык «худшего поэта Великобритании» и тумаков еще, думаю, выписали некислых. Тогда с этим было попроще, написал херню — получай в рыло вместо сладких булок, а вместо гонорара — гонорею. И не один Уильям Топаз был в своем красном углу ринга, но красивое звание «худшего поэта» закрепилось именно за ним. Возможно, тому и были причины, сам я стихов Макгоннагала не читал, да и сомневаюсь, что когда-нибудь прочту, однако помнится мне, что в свое время творчество Лопе де Веги тоже называли не иначе как «ужасным» «безграмотным» и «аморальным». И ничего — «Собака на сене» очень даже изысканное на мой взгляд произведение. А вдруг через сто лет, когда человечество окончательно отупеет, а телевизоры станут имплантировать прямо в глаза, и передавать по ним одну рекламу и сериалы, Наталья Патрацкая станет самым издаваемым на аудионосителях автором? (книги тогда, я думаю, запретят под страхом смерти). Все может быть.
Ну это я отвлекся опять. Так вот — «самый худший поэт Великобритании» имеет своих почитателей и по сей день. Не верите? А зря. Сей факт был доказан буквально на днях, когда полное собрание удивительного Топаза было продано на аукционе за некислую сумму в 6,6 тысячи фунтов стерлингов. Что оказалось несколько дороже, чем подборки книг о Гарри Поттере, подписанных самой Роулинг. Так что очкастый волшебник и его литературная мама — пока еще просто серые посредственности и курят в сторонке. Куда им до «худших».
Каким бы не был,писатель,поэт…талантливым,не талантливым…острым,тупым…Он-избранник…
Что-то,какая-то,Сила, его привела к скуке-к писанине,Это некому рассуждать,это, воля Свыше
И именно этими бессонными ночами,трепетами,иноземными лихорадками и дышет сфера!
И именно,этими уныниями,стараниями,жаждами,поисками о некой прекрасной мысли,о некой светлой мечты-стать поэтом или писателем-от его чистого дыхания,от чистого вдоха и выдоха,дышет сфера! Лелеются тёмные ночи,любуются звёзды,луна… что.есть ещё в мире чистота и девственная услада….
И именно,за этого и этого избранника,надо любить,уважать его труд,его муки в сплошных мучительных истомах…если нужно подравнять строки,
мило незаметно ,а если вот так,а если вот так не попробовали,так тоже ваш стих красиво звучит ,похвалить,поошрять, его интерес, не критиковать!
Потому,что он этой жажде своей,этой мечте своей, отдаёт в уединении, жизнь ,красоту,молодость..
Стихи ру Муфаззал Ходжаева.
[quote comment=»35427″]Все мои книги не закрыть, вариантов еще больше, чем есть в открытой сети.
ВСЕ мое лит творчество — ЭТО ХОББИ конструктора с 42 летним стажем…[/quote]
Наталья Владимировна, здравствуйте)
Мое отношение к вашим книгам неизменно, я хорошо отношусь к вам и к тому, что вы делаете. Успехов Вам и хорошего настроения.
Все мои книги не закрыть, вариантов еще больше, чем есть в открытой сети.
ВСЕ мое лит творчество — ЭТО ХОББИ конструктора с 42 летним стажем…
[quote comment=»32604″]Вчера весь вечер закрывала свои стихи и прозу.
Живите спокойно.[/quote]
Вообще-то, как и говорилось тут раньше, мы не против ваших стихов и вашей прозы. И позиция наша не изменилась )
Вчера весь вечер закрывала свои стихи и прозу.
Живите спокойно.
А дайте ссылку на автора, просто когда-то давно пробовал читать, но совсем уж давно. Тогда — не понравилось. Может, я вообще не то читал?
[quote comment=»21893″]Спасибо за третью жизнь, за полчаса три жизни нашла, кои забираю у тех, кто меня критикует, неуважительно обо мне отзывается.
Спасибо за живительные соки, а вам усыхать от счасть критиковать.
А то я со страху все сввои страницы прикрыла, а зря, урожай сегодня хороший.[/quote]
Наталья Владимировна я была уверена, что вы работаете именно с энергией.
Очень жаль, если разделы Ваши закрыты, правда.
А вы можете рассказать подробнее, об использовании Вами негативной критики? Это только у Вас так получается или это общий закон?
С уважением
Лена
что тут?
Спасибо за третью жизнь, за полчаса три жизни нашла, кои забираю у тех, кто меня критикует, неуважительно обо мне отзывается.
Спасибо за живительные соки, а вам усыхать от счасть критиковать.
А то я со страху все сввои страницы прикрыла, а зря, урожай сегодня хороший.
Наталья Владимировна! Никогда не устану признаваться Вам в любви!
Спасибо за любовь — ненависть, все привычно, как сам Интернет.
ну дык! был такой режиссер эд вуд — его фильм под названием план 9 из открытого космоса признан худшим фильмом в истории кино. так вот этот эд вуд до сих пор имеет поклонников. о нем самом фильм сняли — причем не кто-нибудь а тим бертон.
в общем, это тоже как раз тот случай, когда так плохо, что аж хорошо.
Топаза не читала 🙂
К Патрацкой заглядываю. Мне у нее нравится, сто раз убеждалась)